為什麼Kotlin屬性訪問方式比Java的Get/Set方式好

摘要： 簡要介紹 一開始接觸Kotlin,就發現Kotlin是採用屬性訪問的,和之前Java的Get/Set方法不一樣.不過感覺這也沒有什麼牛B的,因為Java只要把欄位設定為public,那也是可以通過屬性訪問的. 類樣例 Java程式碼 public class Us...

簡要介紹

一開始接觸Kotlin,就發現Kotlin是採用屬性訪問的,和之前Java的Get/Set方法不一樣.不過感覺這也沒有什麼牛B的,因為Java只要把欄位設定為public,那也是可以通過屬性訪問的.

類樣例

1. Java程式碼

public class User {
private String name;

public String getName() {
return name;
}

public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}

2. Kotlin程式碼(相比於Java,簡介很多啊)

class User {
var name :String?=null
}

訪問方式對比

1. Java方式(通過Get/Set):

user.setName("jerry");
String name = user.getName();

2. Kotlin方式

user.name = "jerry"
val name = user.name

3. Java屬性方式(屬性設定為public)

user.name = "jerry";
String name = user.name;

差異分析

1. Java裡屬性之所以提倡採用Get/Set訪問,是因為希望提供一種隔離以適應變化.

   如上面User中的name屬性,雖然我們設定為jerry,但是如果希望獲取name時變成大寫的,那就可以在Get或Set方法中做文章,而Java方式如果改成屬性方式後,則無法再採用上面方式適應變化了.

public String getName() {
return name.toUpperCase();
}

或

public void setName(String name) {
this.name = name.toUpperCase();
}

2. 那Kotlin是適應上述變化,該如何做呢?

var name :String?=null
get() = field?.toUpperCase()

或

var name :String?=null
set(value) {
field = value?.toUpperCase()
}

如果要將屬性設定為只讀的,可以在get前面增加private即可.

var name :String?=null
private set

總結

Kotlin相比於Java的寫法更為簡潔,同時又保持了擴充套件性,故值得一試哦.

安卓開發技術分享: https://www.jianshu.com/p/442339952f26

點選關注專輯,檢視最新技術分享

更多技術總結好文，請關注：「程式園中猿」