創業就是掙錢
2018年11月29日“集創新之力，築創業功”2018上海對外經貿大學學生創業中心全球創業周系列活動“創業課堂”在圖文資訊大樓526會議室舉行。
受主辦方邀請，我參加了本次“創業課堂”，在構思給大學生分享點什麼的時候，我回想起自己剛畢業找工作面試的經歷，一個面試官問我:假如人對金錢的慾望有5分，你有幾分？我當時本身沒什麼錢，但是腦子一閃而過的清高和傲嬌，於是回答說：3分。後來面試的結果就是被pass了。
到了今天，我再重視這個話題的時候，感慨萬千。特別是對在校大學生，我直接將標題定為：創業就是掙錢。
是的，創業需要解決很多種問題：比如加班吃苦、市場分析定位、打磨產品、融資能力、團隊培養、法律、工商財稅等等太多太多的因素了，但是在商言商，既然談創業，最終要落地的關鍵點就是能不能掙錢。
另外，我覺得每一個創業者都需要有清晰的認知：階層固化了嗎？
認為階層是固化論據也是很充分的，比如窮人的孩子，天生無法接受高質量的教育，而富人的階層，家族的雄厚資源可以為子女發展帶來極大助力。特別是隨著高科技、大資料等深入發展，很多事情的發展不再取決於勤奮和智力，依靠的純粹是過去多年的資料積累，比如語音識別領域，想亞馬遜、蘋果、百度、科大訊飛等已經掌握龐大的語音識別資料，這個時候後來者再進入這個細分市場，完全不是同一級別的競爭。由此，富裕階層的門檻更高了。
認為階層固化的人，其實大可不必創業了，既然你如何努力，都處在原本的階層，連自己階層都無法改變的創業，還有什麼用？
我的看法是，階層可能一段時間內相對固化，但不可能永久固化。
一言以蔽之，如果階層固化，為什麼5000年來，歷史上有那麼多的朝代更迭呢？我們距離上一次階層大洗牌也就是第二次世界大戰，才剛剛過去73年而已。過去的73年，階層可能相對固化，未來的100年，階層也可能固化。但是未來300、500、1000年之間，階層不可能固化。
我所堅信的階層沒有固化，只是堅信：有10%哪怕1%的底層人群，能通過自己的奮鬥完成逆襲。如果某個時代，頂層社會連1%的上升通道都不留給低階層人群，那就沒法講情講理了。
對於大學剛畢業的幾年時間，趨勢，比智商更重要，跟對人，比努力更重要。
去進行這次分享之前，我看到一個話題：“如果創業，你會選擇興趣愛好，還是會選擇風口趨勢？”
我看完之後，內心很是憤懣。
隨著高科技、新媒體的迅速迭代，許多看似冷門、毫無前途的行業，都有成為趨勢的可能性。比如過去的“黑車”，經移動網際網路的改造，已經成為合法的網約車。但是有個極端的例子，如果你的興趣，在未來沒有任何成為趨勢的可能，那。。。那你開心就好了。
要創業，一定要追隨興趣+趨勢。
還有一種人，不知道自己想要什麼，也實在找不到什麼興趣和趨勢，那就以金錢為目標，比如一年先掙它100萬。在合理合法的條件內，創業掙錢是光榮的。
創業一定會遭遇到失敗，有些可能是區域性的，比如公司中某個專案、某個部門因為經營不善整段垮掉。有時也會面臨整個公司關停的可能，這些都是必須。網上有人整理出來創業失敗的18個原因，我覺得挺全面，甚至還多地方還重複了。
人生有兩個善於做大事的階段，一個就是25歲左右，初出茅廬，無所畏懼，往往會因為膽大妄為而做出大的成就。比如曹雪芹開始寫《紅樓夢》的時候，只有22歲。
還有一個就是在40歲左右，這個時候知識、經驗的儲備達到人生巔峰，而且身體狀況尚佳。在此時轉型創業，往往成功可能性很大。
前者是大膽創新，後者沉澱積累。兩者其實都是人類最大本領的結晶，有人叫模仿，也叫學習。沒有見過凌晨4點鐘北上廣的人，不足以談奮鬥。同樣，沒有深刻理解模仿的人，也不足以談創新。
讀史，可使人明智。研究過去，就是發現未來。
對於現在還是“nobody”的人來講，深刻研究了這50家全球市值最高的企業，哪怕一部分，比如蘋果、亞馬遜、谷歌、微軟、阿里巴巴、騰訊、摩根大通等等。或許在冥冥之中，就可以掌握未來20年的發展趨勢。
文/趙巨集民，耳朵財經合夥人、一篇網路創始人