可能是全網最全的小程式對比-第二彈
摘要：
轉載公眾號 Debug人生 : 希望大家多多關注這個新的公眾號(畢竟是好朋友的)
正文
上一篇文章簡單分析了一下各家對小程式的定義,本篇我們的視角將放在各自的官網上.因為開發者 or 普通使用者 瞭解小程式時,需要開啟各自官網進行了解,註冊,閱讀文件,開發等一系列操作,那麼各家的...
轉載公眾號 ofollow,noindex">Debug人生 : 希望大家多多關注這個新的公眾號(畢竟是好朋友的)
正文
上一篇文章簡單分析了一下各家對小程式的定義,本篇我們的視角將放在各自的官網上.因為開發者 or 普通使用者 瞭解小程式時,需要開啟各自官網進行了解,註冊,閱讀文件,開發等一系列操作,那麼各家的網站風格也可以一窺小程式的"格局", 廢話不多說, 直接進入主題
網站首頁
微信
網站首頁
首頁包含了以下幾個內容
- 定義
- 開發支援
- 開發文件
- 開發者工具
- 設計指南
- 小程式體驗 DEMO
- 接入流程
- 註冊
- 小程式資訊完善
- 開發小程式
- 提交稽核和釋出
阿里
網站首頁
首頁包含了以下幾個內容
- 定義
- 合作模式
- 自研開發
- 小程式模板
- 代開發定製
- 門店外掛
- 開發支援
- 極速設計
- 視覺化開發
- 實時預覽
- 接入流程
- 自研開發
- 註冊認證
- 建立小程式
- 開發小程式
- 稽核釋出
- 代開發
- 平臺入駐
- 建立應用
- 開發模版
- 釋出服務
- 行業案例
百度
網站首頁
首頁包含了以下幾個內容
- 定義
- 特色能力
- 體驗
- 流量
- 智慧
- 開放
- 開發支援
- 開發文件
- 開發者工具
- 設計指南
- 運營接入
- 流量支援
- 資訊流
- 搜尋
- 固定入口
- 接入流程
- 註冊認證
- 建立智慧小程式
- 開發智慧小程式
- 稽核釋出
- 行業案例
位元組跳動
網站首頁
首頁包含了以下幾個內容
- 開門見山,直接進入開發者平臺
- 文件
- 介面
- 場景
- 優勢
- 全面使用者
- 內容導流
- 開放生態
- 便捷開放
- 接入流程
- 註冊認證
- 建立一個小程式
- 開發小程式
- 稽核釋出
- 場景投放
點評
- 開發支援 : 四家都有提到, 位元組跳動缺少開發者工具的顯式入口(可能是不自信???)
- 接入流程 : 四家都有, 位元組跳動提到了一個場景投放, 支付寶的有個特殊的 代開發, 這個就比較有意思了
- 定義 : 除了位元組跳動外, 其他都有顯式定義, 位元組跳動...就比較含糊了
- 特色 : 目前只有百度和位元組跳動有明確說明, 其中二者的流量和使用者又是一脈相承;
- 首頁風格
- 微信 : 簡約
- 阿里/百度 : 炫酷
- 位元組跳動 : 簡單
文件首頁
微信
文件首頁
阿里
百度
文件首頁
位元組跳動
文件首頁
點評
- 入口 : 支付寶的文件是在頂部工具欄, 其他三家都在首頁可以找到;
- 豐富度 : 微信 > 百度 > 阿里 > 位元組跳動;
IDE 工具
微信
IDE首頁
阿里
IDE首頁
百度
IDE首頁
位元組跳動
IDE首頁
點評
- 入口 : 支付寶的文件是在頂部工具欄 -> 開發->開發工具, 位元組跳動是在 文件->開發->開發者工具,其他兩家在首頁可以顯式進入;
- 工具完善程度 : 微信 > 阿里 = 百度 > 位元組跳動, 其中百度是暗色系, 倒是符合程式猿的審美;
- 吐槽 : 位元組跳動的 IDE 頁面真的簡單的過分了
總結
通過上面針對網站的三個維度簡單的分析了一下各家網站的建設情況,可以看出目前各家在小程式的投入程度,支援程度;目前已經是小程式的井噴之際, 無論是創始者還是後起之秀,都希望能借力小程式擴充套件自己的業務發展,也希望各家能夠積極建設, 互利互惠.
- 投入程度 : 微信 > 阿里 = 百度 > 位元組跳動
- 支援程度 : 微信 > 阿里 >= 百度 > 位元組跳動
下一篇,我們將從各家 App 來探尋小程式的入口, 看一下各家的入口以及分發情況.敬請期待.
備註
- 以上的截圖是官網的部分截圖;
- 以上的排名是個人感知排名,不代表其他人;
尾聲
< 一個每天 debug code 的猿, 一個 control life 的新青年>
歡迎掃描上方微信二維碼關注