騰訊技術分享:GIF動圖技術詳解及手機QQ動態表情壓縮技術實踐
本文來自騰訊前端開發工程師“ wendygogogo”的技術分享,作者自評:“在Web前端摸爬滾打的碼農一枚,對技術充滿熱情的菜鳥,致力為手Q的建設添磚加瓦。”
1、GIF格式的歷史
GIF ( Graphics Interchange Format )原義是“影象互換格式”,是 CompuServe 公司在1987年開發出的影象檔案格式,可以說是網際網路界的老古董了。
GIF 格式可以儲存多幅彩色影象,如果將這些影象(( ofollow,noindex">https://www.qcloud.com/document/ ... w.59167.59167.59167 )連續播放出來,就能夠組成最簡單的動畫。所以常被用來儲存“動態圖片”,通常時間短,體積小,內容簡單,成像相對清晰,適於在早起的慢速網際網路上傳播。
本來,隨著網路頻寬的拓展和視訊技術的進步,這種影象已經漸漸失去了市場。可是,近年來流行的表情包文化,讓老古董 GIF 圖有了新的用武之地。


表情包通常來源於手繪影象,或是視訊擷取,目前有很多方便製作表情包的小工具。
這類圖片通常具有檔案體積小,內容簡單,相容性好(無需解碼工具即可在各類平臺上檢視),對畫質要求不高的特點,剛好符合 GIF 圖的特性。
所以,老古董 GIF 圖有了新的應用場景。
學習交流:
- 即時通訊開發交流3群:185926912[推薦]
- 移動端IM開發入門文章:《 新手入門一篇就夠:從零開發移動端IM 》
(本文同步釋出於: http://www.52im.net/thread-2032-1-1.html )
2、相關文章
《 QQ音樂團隊分享:Android中的圖片壓縮技術詳解(上篇) 》
《 QQ音樂團隊分享:Android中的圖片壓縮技術詳解(下篇) 》
《 騰訊原創分享(一):如何大幅提升行動網路下手機QQ的圖片傳輸速度和成功率 》
《 騰訊技術分享:騰訊是如何大幅降低頻寬和網路流量的(圖片壓縮篇) 》
《 基於社交網路的Yelp是如何實現海量使用者圖片的無失真壓縮的? 》
3、技術需求場景
新的應用場景帶來新的需求,本文所要探究的技術和要解決的問題來源於某個真實的業務場景下——即為使用者批量推送GIF表情包的功能需求。
一批影象大約有200-500張,以縮圖列表的形式展示在客戶端。
根據我們使用測試資料進行的統計 GIF 圖表情包的尺寸大部分在200k-500k之間,批量推送的一個重要問題就是資料量太大,因此,我們希望能夠在列表裡展示體積較小的縮圖,使用者點選後,再單獨拉取原圖。
傳統的 GIF 縮圖是靜態的,通常是提取第一幀,但在表情包的情形下,這種方式不足以表達出圖片中資訊。
比如下面的例子:


(左為原始GIF動態圖,右為GIF的第一幀)
第一幀完全看不出重點啊!
所以,我們希望縮圖也是動態的,並儘可能和原圖相似。
對於傳統圖片來說,檔案大小一般和圖片解析度(尺寸)正相關,所以,生成縮圖最直觀的思路就是縮小尺寸,resize大法。
但是在 GIF 圖的場合,這個方式不再高效,因為 GIF 圖的檔案大小還受到一個重要的因素制約——幀數
以這張柴犬表情為例,原圖寬度200,尺寸1.44M,等比縮放到150之後,尺寸還是1.37M,等比縮放到100,相當於尺寸變為原來的四分之一,體積還是749K。



可見,resize大法的壓縮率並不理想,收效甚微。
而且,我們所得到的大部分表情圖素材,解析度已經很小了,為了保證客戶端展示效果,不能夠過度減少尺寸,不然圖片會變得模糊。
所以,想要對GIF圖進行壓縮,只能從別的方向入手。
4、GIF技術詳解:拆解GIF格式
4.1 基本
想要壓縮一個檔案,首先要了解它是如何儲存的。畢竟,程式設計的事,萬變不離其宗嘛。

作為一種古老的格式,GIF的儲存規則也相對簡單,容易理解。
一個GIF檔案主要由以下幾部分組成:
1)檔案頭;
2)影象幀資訊;
3)註釋。
下面我們來分別探究每個部分。
4.2 檔案頭
GIF格式檔案頭和一般檔案頭差別不大,也包含有:
1)格式宣告;
2)邏輯螢幕描述塊;
3)全域性調色盤;
格式宣告:

Signature 為“GIF”3 個字元;Version 為“87a”或“89a”3 個字元。
邏輯螢幕描述塊:

前兩位元組為畫素單位的寬、高,用以標識圖片的視覺尺寸。
Packet裡是調色盤資訊,分別來看:
1)Global Color Table Flag為全域性顏色表標誌,即為1時表明全域性顏色表有定義;
2)Color Resolution 代表顏色表中每種基色位長(需要+1),為111時,每個顏色用8bit表示,即我們熟悉的RGB表示法,一個顏色三位元組;
3)Sort Flag 表示是否對顏色表裡的顏色進行優先度排序,把常用的排在前面,這個主要是為了適應一些顏色解析度低的早期渲染器,現在已經很少使用了;
4)Global Color Table 表示顏色表的長度,計算規則是值+1作為2的冪,得到的數字就是顏色表的項數,取最大值111時,項數=256,也就是說GIF格式最多支援256色的點陣圖,再乘以Color Resolution算出的位元組數,就是調色盤的總長度。
這四個欄位一起定義了調色盤的資訊。
Background color Index 定義了影象透明區域的背景色在調色盤裡的索引。
Pixel Aspect Ratio 定義了畫素寬高比,一般為0。
什麼是調色盤?我們先考慮最直觀的影象儲存方式,一張解析度M×N的影象,本質是一張點陣,如果採用Web最常見的RGB三色方式儲存,每個顏色用8bit表示,那麼一個點就可以由三個位元組(3BYTE = 24bit)表達,比如0xFFFFFF可以表示一個白色畫素點,0x000000表示一個黑色畫素點。
如果我們採用最原始的儲存方式,把每個點的顏色值寫進檔案,那麼我們的影象資訊就要佔據就是3×M×N位元組,這是靜態圖的情況,如果一張GIF圖裡有K幀,點陣資訊就是3×M×N×K。
下面這張兔子snowball的表情有18幀,解析度是200×196,如果用上述方式計算,檔案尺寸至少要689K。

但實際檔案尺寸只有192K,它一定經歷過什麼……
我們可以使用命令列圖片處理工具gifsicle來看看它的資訊:
gifsicle -I snowball.gif > snowball.txt
我們得到下面的文字:
5.gif 19 images logical screen 200x196 global color table (128) background 93 loop forever extensions 1 + image #0 200x196 transparent 93 disposal asis delay 0.04s + image #1 200x188 transparent 93 disposal asis delay 0.04s ........
可以看到,global color table 128就是它的調色盤,長度128。
為了確認,我們再用二進位制檢視器檢視一下它的檔案頭:

可以看到Packet裡的欄位的確符合我們的描述。
在實際情況中,GIF圖具有下面的特徵:
1)一張影象最多隻會包含256個RGB值;
2)在一張連續動態GIF裡,每一幀之間資訊差異不大,顏色是被大量重複使用的。
在儲存時,我們用一個公共的索引表,把圖片中用到的顏色提取出來,組成一個調色盤,這樣,在儲存真正的圖片點陣時,只需要儲存每個點在調色盤裡的索引值。
如果調色盤放在檔案頭,作為所有幀公用的資訊,就是公共(全域性)調色盤,如果放在每一幀的幀資訊中,就是區域性調色盤。GIF格式允許兩種調色盤同時存在,在沒有區域性調色盤的情況下,使用公共調色盤來渲染。

這樣,我們可以用調色盤裡的索引來代表實際的顏色值。
一個256色的調色盤,24bit的顏色只需要用9bit就可以表達了。
調色盤還可以進一步減少,128色,64色,etc,相應的壓縮率就會越來越大……
還是以兔子為例,我們還可以嘗試指定它的調色盤大小,對它進行重壓縮:
gifsicle --colors=64 5.gif > 5-64.gif gifsicle --colors=32 5.gif > 5-32.gif gifsicle --colors=16 5.gif > 5-16.gif gifsicle --colors=2 5.gif > 5-2.gif ......
依然使用gifsicle工具,colors引數就是調色盤的長度,得到的結果:




注意到了2的時候,影象已經變成了黑白二值圖。
居然還能看出是個兔子……
所以我們得出結論——如果可以接受犧牲影象的部分視覺效果,就可以通過減色來對影象做進一步壓縮。
檔案頭所包含的對我們有用的資訊就是這些了,我們繼續往後看。
4.3 幀資訊描述
幀資訊描述就是每一幀的影象資訊和相關標誌位,在逐項瞭解它之前,我們首先探究一下幀的儲存方式。
我們已經知道調色盤相關的定義,除了全域性調色盤,每一幀可以擁有自己的區域性調色盤,渲染順序更優先,它的定義方式和全域性調色盤一致,只是作用範圍不同。
直觀地說,幀資訊應該由一系列的點陣資料組成,點陣中儲存著一系列的顏色值。點陣資料本身的儲存也是可以進行壓縮的,GIF圖所採用的是LZW壓縮演算法。
這樣的壓縮和影象本身性質無關,是位元組層面的,文字資訊也可以採用(比如常見的gzip,就是LZW和哈夫曼樹的一個實現)。
基於表查詢的無失真壓縮是如何進行的?基本思路是,對於原始資料,將每個第一次出現的串放在一個串表中,用索引來表示串,後續遇到同樣的串,簡化為索引來儲存(串表壓縮法)。
舉一個簡單的例子來說明LZW演算法的核心思路。
有原始資料:ABCCAABCDDAACCDB
可以看出,原始資料裡只包括4個字元A,B,C,D,四個字元可以用2bit的索引來表示,0-A,1-B,2-C,3-D。
原始字串存在重複字元,比如AB,CC,都重複出現過。用4代表AB,5代表CC,上面的字串可以替代表示為45A4CDDAA5DB
這樣就完成了壓縮,串長度從16縮減到12。對原始資訊來說,LZW壓縮是無損的。
除了採用LZW之外,幀資訊儲存過程中還採取了一些和影象相關的優化手段,以減小檔案的體積,直觀表述就是——公共區域排除、透明區域疊加
這是ImageMagick官方範例裡的一張GIF圖:

根據直觀感受,這張圖片的每一幀應該是這樣的:

但實際上,進行過壓縮優化的圖片,每一幀是這樣的:

首先 ,對於各幀之間沒有變化的區域進行了排除,避免儲存重複的資訊。
其次 ,對於需要儲存的區域做了透明化處理,只儲存有變化的畫素,沒變化的畫素只儲存一個透明值。
這樣的優化在表情包中也是很常見的,舉個栗子:

上面這個表情的檔案大小是278KB,幀數是14
我們試著用工具將它逐幀拆開,這裡使用另一個命令列影象處理工具ImageMagick:
gm convert source.gif target_%d.gif

可以看出,除了第一幀之外,後面的幀都做了不同程度的處理,檔案體積也比第一幀小。
這樣的壓縮處理也是無損的,帶來的壓縮比和原始影象的具體情況有關,重複區域越多,壓縮效果越好,但相應地,也需要儲存一些額外的資訊,來告訴引擎如何渲染。
具體包括:
幀資料長寬解析度,相對整圖的偏移位置;
透明彩色索引——填充透明點所用的顏色;
Disposal Method——定義該幀對於上一幀的疊加方式;
Delay Time——定義該幀播放時的停留時間。
其中值得額外說明的是Disposal Method,它定義的是幀之間的疊加關係,給定一個幀序列,我們用怎樣的方式把它們渲染成起來。
詳細引數定義,可以參考該網站的範例: http://www.theimage.com/animation/pages/disposal.html
Disposal Method和透明顏色一起,定義了幀之間的疊加關係。在實際使用中,我們通常把第一幀當做基幀(background),其餘幀向前一幀對齊的方式來渲染,這裡不再贅述。
理解了上面的內容,我們再來看幀資訊的具體定義,主要包括:
1)幀分隔符;
2)幀資料說明;
3)點陣資料(它儲存的不是顏色值,而是顏色索引);
4)幀資料擴充套件(只有89a標準支援)。
1和3比較直觀,第二部分和第四部分則是一系列的標誌位,定義了對於“幀”需要說明的內容。
幀資料說明:

除了上面說過的欄位之外,還多了一個Interlace Flag,表示幀點陣的儲存方式,有兩種,順序和隔行交錯,為 1 時表示影象資料是以隔行方式存放的。最初 GIF 標準設定此標誌的目的是考慮到通訊裝置間傳輸速度不理想情況下,用這種方式存放和顯示影象,就可以在影象顯示完成之前看到這幅影象的概貌,慢慢的變清晰,而不覺得顯示時間過長。
幀資料擴充套件是89a標準增加的,主要包括四個部分。
1)程式擴充套件結構(Application Extension): 主要定義了生成該gif的程式相關資訊

2)註釋擴充套件結構(Comment Extension): 一般用來儲存圖片作者的簽名信息

3)圖形控制擴充套件結構(Graphic Control Extension): 這部分對圖片的渲染比較重要

除了前面說過的Dispose Method、Delay、Background Color之外,User Input用來定義是否接受使用者輸入後再播放下一幀,需要影象解碼器對應api的配合,可以用來實現一些特殊的互動效果。
4)平滑文字擴充套件結構(Plain Text Control Extension):

89a標準允許我們將圖片上的文字資訊額外儲存在擴充套件區域裡,但實際渲染時依賴解碼器的字型環境,所以實際情況中很少使用。
以上擴充套件塊都是可選的,只有Label置位的情況下,解碼器才會去渲染。
5、將技術理論付諸應用——給表情包減負
說完了基本原理,用剛才瞭解到的技術細節來分析一下我們的實際問題。
給大量表情包生成縮圖,在不損耗原畫質的前提下,儘可能減少圖片體積,節省使用者流量。
之前說過,單純依靠resize大法不能滿足我們的要求,沒辦法,只能損耗畫質了。
主要有兩個思路:減少顏色和減少幀數:
1)減少顏色——圖片情況各異,標準難以控制,而且會造成縮圖和原圖視覺差異比較明顯。
2)減少幀數——通過提取一些間隔幀,比如對於一張10幀的動畫,提取其中的提取1,3,5,7,9幀。來減少圖片的整體體積,似乎更可行。
先看一個成果,就拿文章開頭的圖做栗子吧:


看上去連貫性不如以前,但是差別不大,作為縮圖的視覺效果可以接受,由於幀數減小,體積也可以得到明顯的優化。體積從428K縮到了140K。
但是,在開發初期,我們嘗試暴力間隔提取幀,把幀重新連線壓成新的GIF圖,這時,會得到這樣的圖片:

主要有兩個問題:
1)幀數過快;
2)能看到明顯的殘留噪點。
分析我們上面的原理,不難找到原因,正是因為大部分GIF儲存時採用了公共區域排除和透明區域疊加的優化,如果我們直接間隔抽幀,再拼起來,就破壞了原來的疊加規則,不該露出來的幀露出來了,所以才會產生噪點。
所以,我們首先要把原始資訊恢復出來。
兩個命令列工具,gifsicle和ImageMagick都提供這樣的命令:
gm convert -coalesce source.gif target_%d.gif gifsicle --unoptimize source.gif > target.gif

還原之後抽幀,重建新的GIF,就可以解決問題2了。
注意重建的時候,可以應用工具再進行對透明度和公共區域的優化壓縮。
至於問題1,也是因為我們沒有對幀延遲引數Delay Time做處理,直接取原幀的引數,幀數減少了,速度一定會加快。
所以,我們需要把抽去的連續幀的總延時加起來,作為新的延遲資料,這樣可以保持縮圖和原圖頻率一致,看起來不會太過鬼畜,也不會太過遲緩。
提取出每一幀的delay資訊,也可以通過工具提供的命令來提取:
gm identify -verbose source.gif gifsicle -I source.gif
在實際應用中,抽幀的間隔gap是根據總幀數frame求出的:
frame<8 gap=1 frame>40 gap=5
delay值的計算還做了歸一化處理,如果新生成縮圖的幀間隔平均值大於200ms,則統一加速到均值200ms,同時保持原有節奏,這樣可以避免極端情況下,縮圖過於遲緩。
6、具體的程式碼實踐
本文介紹的演算法已經應用於手Q熱圖功能的後臺管理系統等,使用Nodejs編寫。ImageMagick是一個較為常用的影象處理工具,除了gif還可以處理各類影象檔案,有node封裝的版本可以使用。gifsicle只有可執行版本,在伺服器上重新編譯原始碼後,採用spawn調起子程序的方式實現。
ImageMagick對於圖片資訊的解析較為方便,可以直接得到結構化資訊。gifsicle支援命令管道級聯,處理圖片速度較快。實際生產過程中,同時採用了兩個工具。
const {spawn} = require('child_process'); const image = gm("src2/"+file) image.identify((err, val) => { if(!val.Scene){ console.log(file+" has err:"+err) return } let frames_count = val.Scene[0].replace(/\d* of /, '') * 1 let gap = countGap(frames_count) let delayList = []; let totaldelay = 0 if(val.Delay!=undefined){ let iii for(iii = 0; iii < val.Delay.length; iii ++) { delayList[iii] = val.Delay[iii].replace(/x\d*/, '') * 1 totaldelay+=delayList[iii] } for(; iii < val.Scene.length; iii ++) { delayList[iii] = 8 totaldelay+=delayList[iii] } }else{ for(let iii = 0; iii < val.Scene.length; iii ++) { delayList[iii] = 8 totaldelay+=delayList[iii] } } let totalFrame = parseInt(frames_count/gap) //判斷是否速度過慢,需要進行歸一加速處理 if(totaldelay/totalFrame>20){ let scale =(totalFrame*1.0*20)/totaldelay for(let iii = 0; iii < delayList.length; iii ++) { delayList[iii] = parseInt(delayList[iii] * scale) } } let params=[] params.push("--colors=255") params.push("--unoptimize") params.push("src2/"+file) let tempdelay = delayList[0] for(let iii = 1; iii < frames_count; iii ++) { if(i%gap==0){ params.push("-d"+tempdelay) params.push("#"+(iii-gap)) tempdelay=0 } tempdelay += delayList[iii] } params.push("--optimize=3") params.push("-o") params.push("src2/"+file+"gap-keepdelay.gif") spawn("gifsicle", params, { stdio: 'inherit'}) })
測試時,採用該演算法隨機選擇50張gif圖進行壓縮,原尺寸15.5M被壓縮到6.0M,壓縮比38%,不過由於該演算法的壓縮比率和具體圖片質量、幀數、影象特徵有關,測試資料僅供參考。
本文到這裡就結束了,原來看似簡單的表情包,也有不少文章可做。
謝謝觀看,希望文中介紹的知識和研究方法對你有所啟發。
附錄:來自即時通訊大廠的分享
[1] QQ、微信團隊原創技術文章:
《 騰訊技術分享:騰訊是如何大幅降低頻寬和網路流量的(圖片壓縮篇) 》
《 騰訊技術分享:騰訊是如何大幅降低頻寬和網路流量的(音視訊技術篇) 》
《 微信團隊分享:微信移動端的全文檢索多音字問題解決方案 》
《 騰訊技術分享:Android版手機QQ的快取監控與優化實踐 》
《 微信團隊分享:iOS版微信的高效能通用key-value元件技術實踐 》
《 微信團隊分享:iOS版微信是如何防止特殊字元導致的炸群、APP崩潰的? 》
《 騰訊技術分享:Android手Q的執行緒死鎖監控系統技術實踐 》
《 微信團隊原創分享:iOS版微信的記憶體監控系統技術實踐 》
《 讓網際網路更快:新一代QUIC協議在騰訊的技術實踐分享 》
《 微信團隊分享:微信每日億次實時音視訊聊天背後的技術解密 》
《 QQ音樂團隊分享:Android中的圖片壓縮技術詳解(上篇) 》
《 QQ音樂團隊分享:Android中的圖片壓縮技術詳解(下篇) 》
《 騰訊團隊分享:手機QQ中的人臉識別酷炫動畫效果實現詳解 》
《 騰訊團隊分享 :一次手Q聊天介面中圖片顯示bug的追蹤過程分享 》
《 微信團隊分享:微信Android版小視訊編碼填過的那些坑 》
《 微信團隊披露:微信介面卡死超級bug“15。。。。”的來龍去脈 》
《 QQ 18年:解密8億月活的QQ後臺服務介面隔離技術 》
《 月活8.89億的超級IM微信是如何進行Android端相容測試的 》
《 一篇文章get微信開源移動端資料庫元件WCDB的一切! 》
《 微信客戶端團隊負責人技術訪談:如何著手客戶端效能監控和優化 》
《 微信後臺基於時間序的海量資料冷熱分級架構設計實踐 》
《 微信團隊原創分享:Android版微信的臃腫之困與模組化實踐之路 》
《 微信後臺團隊:微信後臺非同步訊息佇列的優化升級實踐分享 》
《 微信團隊原創分享:微信客戶端SQLite資料庫損壞修復實踐 》
《 騰訊原創分享(一):如何大幅提升行動網路下手機QQ的圖片傳輸速度和成功率 》
《 騰訊原創分享(二):如何大幅壓縮行動網路下APP的流量消耗(下篇) 》
《 騰訊原創分享(三):如何大幅壓縮行動網路下APP的流量消耗(上篇) 》
《 微信Mars:微信內部正在使用的網路層封裝庫,即將開源 》
《 如約而至:微信自用的移動端IM網路層跨平臺元件庫Mars已正式開源 》
《 開源libco庫:單機千萬連線、支撐微信8億使用者的後臺框架基石 [原始碼下載] 》
《 微信新一代通訊安全解決方案:基於TLS1.3的MMTLS詳解 》
《 微信團隊原創分享:Android版微信後臺保活實戰分享(程序保活篇) 》
《 微信團隊原創分享:Android版微信後臺保活實戰分享(網路保活篇) 》
《 Android版微信從300KB到30MB的技術演進(PPT講稿) [附件下載] 》
《 微信團隊原創分享:Android版微信從300KB到30MB的技術演進 》
《 微信技術總監談架構:微信之道——大道至簡(演講全文) 》
《 微信技術總監談架構:微信之道——大道至簡(PPT講稿) [附件下載] 》
《 如何解讀《微信技術總監談架構:微信之道——大道至簡》 》
《 微信海量使用者背後的後臺系統儲存架構(視訊+PPT) [附件下載] 》
《 微信非同步化改造實踐:8億月活、單機千萬連線背後的後臺解決方案 》
《 一份微信後臺技術架構的總結性筆記 》
《 架構之道:3個程式設計師成就微信朋友圈日均10億釋出量[有視訊] 》
《 快速裂變:見證微信強大後臺架構從0到1的演進歷程(一) 》
《 快速裂變:見證微信強大後臺架構從0到1的演進歷程(二) 》
《 微信團隊原創分享:Android記憶體洩漏監控和優化技巧總結 》
《 微信團隊原創Android資源混淆工具:AndResGuard [有原始碼] 》
《 微信“紅包照片”背後的技術難題 》
《 移動端IM實踐:Android版微信如何大幅提升互動效能(一) 》
《 移動端IM實踐:Android版微信如何大幅提升互動效能(二) 》
《 移動端IM實踐:實現Android版微信的智慧心跳機制 》
《 移動端IM實踐:WhatsApp、Line、微信的心跳策略分析 》
《 移動端IM實踐:谷歌訊息推送服務(GCM)研究(來自微信) 》
《 移動端IM實踐:iOS版微信的多裝置字型適配方案探討 》
《 信鴿團隊原創:一起走過 iOS10 上訊息推送(APNS)的坑 》
《 IPv6技術詳解:基本概念、應用現狀、技術實踐(上篇) 》
《 IPv6技術詳解:基本概念、應用現狀、技術實踐(下篇) 》
《 騰訊TEG團隊原創:基於MySQL的分散式資料庫TDSQL十年鍛造經驗分享 》
《 微信多媒體團隊訪談:音視訊開發的學習、微信的音視訊技術和挑戰等 》
《 瞭解iOS訊息推送一文就夠:史上最全iOS Push技術詳解 》
《 騰訊資深架構師乾貨總結:一文讀懂大型分散式系統設計的方方面面 》
《 微信多媒體團隊樑俊斌訪談:聊一聊我所瞭解的音視訊技術 》
《 騰訊音視訊實驗室:使用AI黑科技實現超低位元速率的高清實時視訊聊天 》
《 騰訊技術分享:微信小程式音視訊與WebRTC互通的技術思路和實踐 》
《 手把手教你讀取Android版微信和手Q的聊天記錄(僅作技術研究學習) 》
《 微信技術分享:微信的海量IM聊天訊息序列號生成實踐(演算法原理篇) 》
《 微信技術分享:微信的海量IM聊天訊息序列號生成實踐(容災方案篇) 》
《 騰訊技術分享:GIF動圖技術詳解及手機QQ動態表情壓縮技術實踐 》
>> 更多同類文章 ……
[2] 有關QQ、微信的技術故事:
《 技術往事:微信估值已超5千億,雷軍曾有機會收編張小龍及其Foxmail 》
《 2017微信資料報告:日活躍使用者達9億、日發訊息380億條 》
《 技術往事:創業初期的騰訊——16年前的冬天,誰動了馬化騰的程式碼 》
《 技術往事:史上最全QQ圖示變遷過程,追尋IM巨人的演進歷史 》
《 開發往事:深度講述2010到2015,微信一路風雨的背後 》
《 開發往事:記錄微信3.0版背後的故事(距微信1.0釋出9個月時) 》
《 微信七年回顧:歷經多少質疑和差評,才配擁有今天的強大 》
《 前創始團隊成員分享:盤點微信的前世今生——微信成功的必然和偶然 》
《 即時通訊創業必讀:解密微信的產品定位、創新思維、設計法則等 》
《 [技術腦洞] 如果把14億中國人拉到一個微信群裡技術上能實現嗎? 》
>> 更多同類文章 ……
(本文同步釋出於: http://www.52im.net/thread-2032-1-1.html )