iPad Pro配USB-C 代表Lightning介面要退役了？
全新一代 iPad+Pro/">iPad Pro 終於如期釋出了，不僅採用了去掉 HOME 鍵的全面屏設計，加入無劉海的面容 ID 功能，而且還搭載了蘋果迄今為止最強大的晶片 A12X 仿生。蘋果表示，“說白了，iPad Pro 就是強到讓許多筆記本電腦都羨慕”。不過，這些都是預期的改進，而比較讓人驚喜的是，釋出會前夕才被爆料的 USB Type-C 介面終於出現在新一代 iPad Pro 上了。
訪問:
ofollow,noindex">蘋果線上商店(中國)
新 iPad Pro 通過 USB-C 介面取代了原有的 Lightning 閃電介面，其傳輸速率可以達到 USB 3.1 Gen 2 級別，這還是 USB-C 介面第一次出現在 iOS 裝置上。蘋果表示，USB-C 是一種高效能的連線方式，未來將會改變大家使用 iPad 的方式，因為該介面提供了很多功能，例如可以外接 4K 或5K 顯示器，還有連線相機等裝置，“甚至還能給手機充電”。
講真，蘋果認真宣傳 USB-C 介面的時候確不多見，但自從本月蘋果釋出一款 USB-C 版本的 Apple Watch 充電器之後，多數人普遍認為蘋果有意開始為全面轉移介面做準備。之前蘋果就在 Mac 電腦上推廣 USB-C 介面了，現在最新的 iPad Pro 終於換成了這一介面，接下來總該到 iPhone 了吧？這是否標誌著已經有 6 年曆史的 Lightning 介面即將結束生命了呢？
iPad Pro 換成 USB-C 介面標誌著離通用介面更近了
無論蘋果內部是否有讓 iPhone 用上 USB-C 介面的計劃，新 iPad Pro 的舉動就已標誌著蘋果移動裝置的連線性又向前邁出了一小步。雖然隨著這一代 iPad Pro 推出，蘋果官網又再度新增了一些新的 USB-C 轉換器 配件 ，價格還不便宜，例如讓 iPad Pro 給 iPhone 充電要多花 149 元，但這至少意味著蘋果的產品，或者說全球的消費電子產品，離統一的、通用的 USB-C 連線方式又更近了一步。
USB-C 似乎一直蘋果不願意邁過去的坎，或者說一家公司要生存就必須盈利，而盈利的方式有各種各樣，利用 USB-C 做文章就是其中之一。所以，我們看到 iPhone XS Max 儘管售價萬元，卻依然缺少快速充電必備的配件。按照蘋果的方案，使用者要給 iPhone XS Max 實現快充，就需要花五百多元去購買一套“連線線+充電介面卡”配件，包括 149 元的 USB-C to Lightning 轉接線，以及 384 元的 30W 的 USB‑C 電源介面卡。
由於 MacBook 或 MacBook Pro 都配備 USB-C 介面，如果想在蘋果生態之中配合使用其產品，包括 iPhone 和 iPad 都要購買各種各樣的轉換器配件。這肯定給蘋果的死忠粉絲帶來了不必要的麻煩，而且就算花錢之後事情也不會那麼美好，因為帶 MacBook 出門要帶上一堆轉接器或集線器配件，便攜性大打折扣。
不過，好就好在今天 USB-C 介面的產品比前幾年更加普了。不只是智慧手機大量轉向 USB-C 介面，很多相關數碼產品也都開始採用這種介面，包括常用的耳機。這就表示，未來 USB-C 相關的配件會變得越來越便宜，尤其是連線線纜。如果 iPhone 接下來也真正換成 USB-C 介面，那將會是皆大歡喜的事情。
蘋果需要全面擁抱 USB-C 介面嗎？
蘋果真的會這麼做嗎？很難說，但也有一些理由可以去做。根據 2013 年公佈的 USB Type-C 介面的標準，該介面不僅支援更快速度，更有助於製造商完成更薄的工業設計，同時具有極為強大的可擴充套件性，通過 USB Power Delivery 技術該介面可處理負載量為 20V 5A 的電源，傳輸的功率可達到 100W，最高可勝任 20Gbps 速度的資料傳輸。
蘋果一直標榜 iPad Pro 會是下一臺電腦，而且新品還宣稱“不是一般的電腦”，這就是 USB-C 介面的必要性，而且是當前 Lightning 介面所不能做的。因為一臺電腦強大的效能肯定必不可少，蘋果在釋出會上也強調了這一點，而且蘋果還提到了“便捷”，所以可提供高傳輸速度、高功率傳輸的 USB-C 介面無疑符合蘋果對“Pro”產品的設計，至少更高的資料傳輸速度目前是蘋果強調的關鍵。
蘋果直接表示，USB-C 是一種高效能的連線方式。蘋果硬體工程副總裁約翰·特努斯(John Ternus)在釋出會上聲稱：“一臺高效能的電腦應該有高效能連線性，所以新 iPad Pros 我們將轉向 USB-C 介面。這就為 iPad Pro 帶來了全新的功能，比如接上能改變你使用 iPad 方式的配件：照相機、樂器，甚至是基座。或者連線到高達 5K 高解析度的外部顯示器。”
雖然 iPad Pro 上的 USB-C 介面傳輸速率只是 USB 3.1 Gen 2 級別，也就是 10Gbps 的傳輸速度，也暫時不支援外接 USB 儲存（1TB 版意義所在），但是蘋果認為已經足夠讓幫助 iPad Pro 更像電腦了，至少使用外接方式上可以實現更多專業功能。可以想象，配合輔助供電的 USB-C 集線器，如何未來能支援插上外接儲存、顯示器、遊戲手柄、讀卡器、調音臺、樂器等，那麼 iPad Pro 看起來就更像是一臺工作站了。
那麼對於 iPhone 呢？其實生態大統一是蘋果一直都在做的事情，只要能讓裝置擁有更好的效能和功能，蘋果就會使用新的介面。就比如之前從 30 針介面更換到 Lightning 介面，反對的一件很少，因為 30 針介面不那麼方便，而且使用體驗上相對糟糕。但 Lightning 介面支援正反插，速度也更快，並沒有什麼反對的聲音。
現在，全新的 USB-C 介面體驗又得到了更進一步提升，佔用空間雖然沒有 Lightning 那麼小，但成為了大量裝置的連線介面的標準，支援可逆的正反插，整個業界追捧程度十分火熱，大量相關的連線裝置和配件已紛紛登陸市場。所以，現在運用到 iPhone 上不是存在更大的意義了嗎？
在這其中蘋果自己也贊同的一點是，USB-C 當前速度可以上升到 USB 3.1 Gen 2 標準，效能更好了，可擴充套件的功能更多，而且使用者無需轉接線就能在整個生態中無障礙的連線，這是多麼便捷的事情。簡而言之，當所有裝置都是 USB-C 介面的時候，這將是一勞永逸的事情。
今年一直有傳聞稱，2019 年蘋果將把 iPhone 的 Lightning 換成 USB-C 介面。只希望這是計劃中的事情，而不是傳聞。就目前來說，iPhone 上 USB-C 介面，不僅能讓充電更簡單，便宜的快充不是夢，MacBook 和 iPad Pro 都能給 iPhone 直接充電。再者，USB-C 外接音效卡市面上已不少，若是 iPhone 能支援，去掉 3.5mm 耳機口就變得更有意義了。
USB-C 也可能不會那麼快出現在 iPhone 上
但話說回來，在 iPhone 上使用 USB-C 介面可能對於蘋果來說仍會相對固執，畢竟蘋果長期以來這種堅持獨有介面的方式，本質上是希望獲取更多控制權，並通過授權賺取更多的利潤，畢竟整個蘋果生態是多麼龐大，大多數第三方 Mfi 認證裝置賣得更貴的原因便是如此。
從這個角度來說，蘋果要繼續賺許可費就會深思是否願意給 iPhone 上 USB-C 介面，因為 USB-C 介面是一個行業標準，完全在蘋果控制的範圍之外。而且出貨量的角度來說，iPad Pro 和 iPhone 不是一個級別，蘋果可能在想，少賺 iPad Pro 部分配件的錢還能迎來高階專業使用者的好感，何樂而不為呢？除非蘋果繼續在 USB-C 線纜內加入獨有的 MFi 認證的晶片，否則不會太過輕易放棄。
再者，蘋果向來不那麼開放，並不是什麼 USB-C 標準的外設插上 iOS 裝置都能使用，這需要蘋果增加支援。雖然 USB-C 外設已經多得無法想象了，但即便現在有轉介面可以接入 Lightning 介面的 iOS 裝置，但仍不是每一件外設都能相容使用，因為這個 USB-C 介面有可能是 Thunderbolt 規範。相反，只要是 Lightning 介面的外設，插上就能使用，所以單純更換 USB-C 介面暫時並沒有體現出好處在哪，甚至還可能給使用者帶來混亂，或者因為線纜規格不對及電壓不同燒燬裝置。
同時，USB-C 介面火起來之後被吐槽的聲音也不少。現在市面上有很多 USB-C 介面的智慧手機了，不少使用者都有抱怨稱，就算是 USB-C 耳機轉接器，插入 USB-C 介面不夠穩固，甚至輕輕搖動就掉出來，或者會出現很多連線不穩定的情況，相比插入 Lightning 介面的牢固程度差了不少。所以，在解決這個問題之前，蘋果不應該給 iPhone 盲目上 USB-C 介面。
另外，蘋果似乎更傾向於“無線世界”，不斷推廣無線耳機 AirPods、藍芽鍵盤和藍芽音箱都是顯著的例子。在幾年之前，蘋果設計總監 Jony Ive 曾公開表示，蘋果的最終目標就是讓 iPhone 看起來就像“一片玻璃”。同時，蘋果也多次表達要“建立一個無線的未來”雄心，所以在未來某一個時間點，iPhone 甚至可能移除大部分介面和按鍵。如果是這樣，蘋果不必經過 USB-C 的過渡階段。
全面擁抱 USB-C 介面肯定是有意義的事情
無論如何，雖然蘋果依然以堅持盈利為公司的最大目標，但企業對環境的責任也是蘋果一直在強調的事情，而且近些年每一場釋出會新品亮相之後都會發布環保報告。就拿 iPad Pro 來說，蘋果確認其提供了不含砷的顯示屏玻璃，不含汞的 LED 背光顯示屏，不含溴化阻燃劑 (BFR)，不含聚氯乙烯 (PVC)，不含鈹，而且是再生鋁金屬機身，而其包裝材料也是來自回收材料。
也就是說，蘋果一邊盈利，一邊不斷向著環保優先的目標邁進，希望產品中的每個元件使用的物質都可以安全地回收利用，這種舉動堪稱大企業的標榜。然而，在“介面”這件事情上，蘋果卻做得不那麼環保。當年 iPhone 從 30 針介面轉為 Lightning 介面之後，一夜之間古老介面的相關配件成為了電子垃圾，至少舊 iPhone 不再保留而直接換成新介面 iPhone 的使用者，仍提供 30 針介面的配件都成為了垃圾。
很顯然，這種浪費更多材料，鼓勵第三方創造更多的電子元件的行為，本身就是與蘋果自身的環保責任目標不一致。因為無論在哪裡的垃圾場，我們總是能看到大量廢棄的消費電子產品，其中就不乏蘋果獨佔介面相關的配件產品。如果一款配件不能繼續給其他裝置使用，或不通用，那差不多就是資源浪費了。
很多人會拿蘋果放棄耳機介面來說事，認為這種迫使消費者購買無線耳機的方式也是資源浪費。實際上，這與獨佔介面是兩碼事，因為有線耳機是通用的，可給其他裝置或給親朋好友繼續使用，並不會直接成為垃圾丟棄。因此，蘋果雖是固執，但這一次在 iPad Pro 上放棄獨佔專屬的 Lightning 介面一定是一件好事。
未來一旦 iPhone 也轉換成了 USB-C 介面，相當於蘋果生態中主要的硬體產品均擁抱 USB-C 介面，考慮到行業普遍追隨 USB-C 的趨勢，理論上 USB-C 介面成為通用的連線口只會是時間的問題。相信蘋果也很清楚，方便和通用的 USB-C 介面已是大勢所趨。試想一下，iPad Pro 給 iPhone 充電不再需要轉接線，那是多麼方便的事情。
