“1億轉發”幕後推手被查，這茬粉絲被“收割”得太狠了
這兩天，一則新聞刷屏——《蔡徐坤1億轉發量幕後推手“星援app”被端》。
在此之前，人氣明星蔡徐坤發了一條微博，短短時間內轉發量竟超過1億。微博有3億使用者，轉發過億意味著近乎每3個使用者中就有1人轉發，這引發輿論譁然。招致全社會對刷量、黑產現象猛烈抨擊的同時，這也引發疑問：到底誰是幕後推手？
如今謎底揭曉：答案就是“星援app”。
“星援”，顧名思義是用來援助明星的，所謂的援助方式就是利用App刷流量，這在粉絲圈內被稱為“輪博”。
在具體操作上，就是使用者通過這個APP直接登入其新浪微博賬號，充錢開通會員後，便可以在自己的微博賬號下繫結多個微博小號，數量從幾十個到幾千個不等。然後，可以在這些賬號上實現轉發、點贊、評論，數量翻倍。
刷量的粉絲可以通過組長或者經紀公司領取“刷量”任務。任務量完成後，他們可以通過線上活動進行抽獎，獲得一些獎勵：簽名照片、演唱會燈牌、氣球、熒光棒等禮品。
社交媒體刷流量，在移動網際網路時代是相當普遍的現象，此前微信官方也多次利用技術手段處理這個難題，讓那些靠刷量獲得的“10萬+”現出原形。
“星援”的祕訣也是刷，路數也是流量注水，只不過是專門為明星服務而已。
到頭來，“星援”製造的流量泡沫，在微博這個輿論廣場內，更容易形成對注意力資源的擠佔，對公共輿論的綁架。
一、“愛的供養”有變味的勢頭
其實，針對“星援”的這種刷量操作，微博也採取了相應的“反制”措施，比如，通過構築和不斷升級大資料識別模型，對黑灰產賬號進行識別和攔截；調整評論計數顯示方式，轉發、評論量顯示上限為“100萬+”，打破資料攀比的現狀，進一步壓縮網路黑產的生存空間。
諸多措施都很有針對性，不過，這也都屬於技術層面上的打擊。如果說，“星援”是“一億轉發”幕後推手，那畸形粉絲文化或許算得上是“推手的推手”。畸形的粉絲文化，才是刷量的根源。
▲ 涉案APP“星援”被查。圖片來源：新京報我們視訊
沒有需求就沒有供給，而病態需求往往會製造病態的供給。這幾年，無論是應援亂象還是買賣明星藝人隱私利益鏈，抑或是私生飯跟蹤等，都說明了有些需求的病態。
而這種需求的狂熱，不是始於今日。
從2004年的超女比賽開始，中國娛樂經濟開始出現“粉絲”群體。追星組織化的雛形由此已成。
進入社交媒體時代，偶像和粉絲的關係變得更近。粉絲不再需要通過電視臺或報紙這樣的公共平臺來追蹤偶像的訊息，而是聚集在明星的社交媒體賬號下面，時時注視偶像的一舉一動。
但隨著90後、00後的崛起，粉絲文化又發生了升級迭代，出現了應援團，出現了“愛豆產業”。這背後伴隨著的是一些粉絲的“走火入魔”。
至少從TFBOYS開始，粉絲經濟達到了“愛的供養”的新階段。他們年少成名，吸引了大量青少年粉絲。而中等收入階層家的孩子，有錢為偶像做出貢獻。TIFBOYS成員過生日的時候，粉絲團甚至能夠全球打廣告為他們慶生。
就算不能直接應援，幫愛豆上熱搜，也是他們“供養”的方式。
於是，流量海嘯來得也很容易。
二、當“非理性”變得普遍，收割也就必然到來
問題在於，當流量成為一種“經濟”的時候，對流量的追求、開發、轉賣，就成為一種必然。
登上熱搜，不僅意味著某一天的關注度，也意味著接下來的財源廣進。如果有粉絲為此買單，自己坐收流量，那就更好。
粉絲經濟是一個非常奇怪的形態。粉絲心中的“愛的供養”，在明星和粉絲團的組織者那裡，其實就變成了“愛的收割”。這是一個利益鏈，也是一種獨特的權力結構。
明星高高在山，匍匐在地的則是大量粉絲，他們付出精力與金錢，在自己偶像登上熱搜的時候，也獲得某種滿足感。
十幾年前楊麗娟痴愛偶像劉德華，被輿論視為非理性，成為娛樂圈的大新聞，引起廣泛的討論。
在當下，粉絲的“非理性”似乎已經日常化了。有時候，粉絲為了自己的愛豆不惜一擲千金，他們的瘋狂行為讓很多愛豆都感到害怕。
傳統意義上的文化和娛樂產業，人們消費的是明星創造的產品，影視作品、專輯、演唱會，這是實實在在的作品。排隊等待偶像的簽名，可以視為在自己和偶像之間建立起實在的聯絡。
本質上，在粉絲文化中，粉絲處在利益鏈的底端。社會的底層，會很清楚自己的處境，而在粉絲文化的“底層”，粉絲卻是一種相反的感受，他們會認為自己是主人。
但這顯然是種虛妄的感受。一些人在瘋狂地追星中，不惜破壞各種社會規則，以完成與愛豆的連線，但這不論對愛豆，還是對社會秩序，都是一股負面力量。
在這種瘋狂的氛圍之下，一些人利用粉絲的非理性對其進行收割，讓他們去花錢買流量，也就成為了必然。
所以說，“一億轉發”幕後推手“星援”被端，走火入魔的粉絲文化卻難治。但無論如何，“星援”被查，也讓人看到了粉絲經濟背後赤裸裸的“粉絲收割”。這是偶像美好人設背後的虛假、逐利、不美好。
□ 張豐（媒體人）