比特幣黑天鵝事件 | 20年後消亡大猜想
距離比特幣白皮書釋出已經10年了，前日凌晨BCH的分叉之戰盛大開幕，由吳忌寒一方支援的 BCH ABC 鏈和澳本聰帶領的 BCH SV 鏈，進行了一場“算力大戰”。從比特幣分叉出來的BCH，再度面臨分叉。10年間加密貨幣的起起伏伏令人感慨不已，下一個10年，再下一個10年，比特幣又將會如何演變呢？
今天這篇文章來自近Daniel Jeffries，他以20年為時間週期，來預測比特幣、區塊鏈、其他一些加密貨幣和去中心化的演變。文章將著眼於技術將如何轉變，以及社會將如何轉型，他在文章結尾處，提出了比特幣的生存機率為50%的大猜想。
文章在Medium引起了極大討論和關注，但20年後是否真的如他所說，也未可知。畢竟預測未來，沒人能做到100%正確。
1995年，著名電腦安全專家、天文學家克利夫-斯托爾(Clifford Stoll)曾在美國新聞週刊上發表了一篇臭名昭著的文章，宣稱網際網路即將崩潰，面臨失敗，Stoll寫道：
有遠見的人看到了遠端辦公、互動式圖書館和多媒體教室的未來。他們談到了電子城鎮會議和虛擬社群。商業和貿易將從辦公室和商場轉向網路和調變解調器，而數字網路的自由將使政府更加民主。
讀到這句話，人們可能會有一種無比的優越感，因為每個人都知道網際網路的重要性。但在當時，一切都不一樣。
因為幾乎沒有人看好網際網路。
Stoll的文章觀點裡，勾勒了接下來20年裡的清晰畫面。
正如麻省理工學院媒體實驗室主任Nicholas Negroponte的預測，人們很快就會通過網際網路直接購買書籍和報紙。
遺憾的是，Stoll看到了未來，但他不願接受，文章裡他還寫道：
網路是一個充滿未刪選資料的荒地。事實是，線上資料無法替代報紙，網路也不會改變政府的辦公方式。
如果他能突破自己的視野的障礙，而不是去解讀和過濾他當下所看到的東西，那麼這篇文章就會被載入史冊，成為史上最前衛的思想和最準確的預言。
01
寫在預測之前
在開始對加密貨幣進行預測之前，我們還可以從Stoll那裡得到一個啟發。
他最大的錯誤，是人們對未來視而不見。他接受了當前的發現，把它們向前推進，並把它們想象成解決未來問題的方法。
但這並不正確，當前的發明只解決了當前的問題。未來的問題將需要全新的解決方案。
在那篇文章中，Stoll還提到CD書籍沒有辦法取代實體書籍。他說得沒錯，在CD上閱讀，粗糙的顯示器會把你的視網膜撕裂。理解這一點，能幫助我們去理解，未來解決方案中要有哪些特徵。
後來，我們知道了使用起來都很方便、可以完全隱藏儲存介質，通過聯網來保護資料，而且對使用者的眼睛非常友好的替代產品：Kindle和iPad。
如Stoll般，人們無法準確預測未來往往有幾個原因：
1、提出自己觀點之前，只花很少事件來研究。
2、未來違背了他們對世界的理解。
3、挑戰了他們既有的權力地位。
4、人們誤以為自己的觀點就是現實。
5、極度缺乏耐心。
這就是為什麼寡頭銀行家Jamie Dimon和來自欠發達的國家的王子，都把比特幣和加密貨幣視為“欺詐”或“騙局”。
出於一種心理防禦機制，不管是有意識還是無意識，他們都會對這些進行抵制。因為他們是現行體制的主要受益者，新的管理方式的興起意味著他們的地位受到了威脅，他們感到恐懼。
綜上所述，我們有三個原則來幫助我們預測未來：
耐心。
觀察，不要解讀。
不要把今天的解決方案嫁接到明天的問題上。
接下來我們來窺探一下比特幣和加密貨幣的命運。我們先從幾個簡單的預測開始，然後轉向一些更復雜、更深遠的預測，最後討論一些有爭議的問題。
針對每個預測的點，我還會附上一個表，讓大家知道我對這個預測的感受。
02
區塊鏈僅僅是去中心化的開始
在接下來的二十年裡，我預測了幾十上百個實驗性的去中心化共識協議，這些協議能夠達到交易級別，並被人工智慧系統所強化。
但很有可能，人類不是這些系統的設計者。
相反，如果給人工智慧一百年的時間的話，他們將會快速地迭代想法，並開發出一套人類做不到的系統。他們將從自然界和昆蟲、植物或其他生物系統，如蛋白質中獲取靈感。
這些系統中某一兩個將會統治所有的加密貨幣，成為統治它們的元系統，將許多不同種類的加密貨幣統一起來，執行整個系統，就像一個巨大的結構，讓無數的子網路在其中茁壯成長。
03
加密貨幣使用難度將降低
現在加密貨幣系統的使用者體驗非常糟糕。
如果我打錯了東西，或者複製貼上錯了，我的錢就會永遠消失；如果出現軟體故障，我的錢就會永遠消失；如果有人入侵我的電腦或手機，我的錢就會永遠消失......
看到這一趨勢了嗎？犯任何錯誤，你就完蛋了。這就像在懸崖邊上騎摩托車，而且還沒有護欄。
主流的錢包非常難用，我上次升級時忘了保留我的私鑰，所以我不得不全部還原。
今年早些時候，我有一款老舊的比特幣，從2013年開始就被卡在了一個古老版本的Multibit上。我花了一個星期的時間才把它取出來，原因是軟體錯誤的認為，我傳送了一個從來沒有真正產生過的交易。
想象一下，五年後這些錢包還能被使用嗎？當量子計算機出現時，我們需要完全更新系統的基本協議，會發生什麼？
普通人將永遠無法完成這些步驟，沒有任何可能。
20年的IT經歷告訴我，人們可以並且將會以技術人員完全無法想象的方式搞砸他們的機器，這是活生生的墨菲定律。
更糟糕的是，你無法回滾任何交易，也沒有辦法讓它避免犯錯。我預測將會出現許多演算法能凍結、回滾、保護交易，以及高速人們如何進行自我託管資金和收回被偷的錢。
只有提供原有系統中所有功能的新系統，才能實現大規模普及。
再想想80年代的 CD-ROM 書籍，它們的如圖表和顏色，是可以備份的。但這還不夠好，因為CD有致命的缺陷。
在《奇點臨近》一書中，Ray Kurzweil稱這是進化發展的“假冒偽裝者” 階段。新技術有一些優勢，但劣勢太多很難取得成功。
直到Kindle和iPad問世，電子書閱讀器才具備了實體書籍的所有舊功能，比如便攜性和易於閱讀。再加上一些新功能，比如能同時儲存一千本書，它才可以獲得快速發展。
加密技術必須遵循一條類似的路徑，從致命的缺陷，到為人們和企業帶來不可數的新力量，才能實現其主導地位。
我還看到了許多我們真正需要的系統，它們希望將加密貨幣傳遞給你的孩子。為此，在必要時我們需要組建典當行、演算法銀行，以及充當最終的仲裁者。
第一個被淘汰的解決方案是：僅僅將金鑰交給可信賴的朋友或家人。
因為朋友可能不再是朋友，人們也會離婚、死亡等其他更糟的情況。我們需要的是完全自動化的東西。如果你現在想把你的比特幣送給你的愛人，是一件很困難的事情。如果你明天就死了，或者被撞到頭，忘記了你的密碼，一切將不復可能。
即使你為它做了計劃，它也會很糟糕。
你需要建立一個遺囑，把你的私鑰和錢包的備份鎖在一個保險箱裡，把密碼交給一個律師，希望他不要把它偷走，或者是U盤或Trezor/Nano不會掛掉。你也可以和朋友和家人建立一個多重簽名錢包，並希望有人不會用後門或錯誤檢查到Github的不同版本，然後把它搞砸了。
順便說一句，如果你想要開始建立一個人人都需要的加密貨幣業務，需要考慮解決繼承問題。到時候，每個人都會很高興地付給你錢。
我預測，智慧合同和人工智慧將會自動生成遺囑。
從本質上講，區塊鏈本身就是銀行和客戶服務部門，它可能會使用你的生物特徵標記和第三方驗證組，或者是一個去中心化的人工智慧，來驗證你的親人，也可以在你遇到不測時自動觸發，屆時自動密碼和關鍵恢復將停止。
無論它看起來怎樣，我們都需要演算法層面上的控制，以便於可以將錢給我們想要的人，並不會被人給搶走或偷走。我們還需要這個系統來保護我們免受事故、死亡和發瘋。
04
加密貨幣的協議將從自身中抽離出來
目前，所有存在的加密貨幣，都與它們的協議有著千絲萬縷的聯絡。
我希望我們能夠把交換、傳送和接收以及儲存我們的加密貨幣的協議都提煉出來，這將反映當今伺服器的幾個發展過程：裸機-虛擬化-伺服器-無伺服器。
首先，大多數加密貨幣是無法拓展的。我們甚至無法在區塊鏈上達到簽證級別的交易處理，比特幣的峰值最大可以達到每秒7筆交易。
因為它鼓勵人們存錢和儲存，而不是寄出去，竟然被部分人認為是優點。
這太荒謬了，我們應該能夠儘可能快地、儘可能多地使這些貨幣流動起來。
讓我們面對現實吧，1MB的限制不過是防範黑客攻擊。最初，比特幣沒有限制，然後中本聰在一夜之間悄悄把它塞了進去，沒有提到它，也沒有在原始碼中解釋，這很可能只是一種來防止DDoS攻擊的愚蠢方式。
我們將可以提出更好的保護措施。
你是1MB的追隨者嗎？那麼SegWit2X的2MB呢？也許你會轉移到一個8MB限制的比特幣現金區塊鏈？所有這些都是錯誤和荒謬的。
據閃電網路（Lightning Network）的人說，如果我們有七十億人每天只做兩筆交易，那就需要：
24 GB的塊
3.5 TB/天
1.27 PB/年
我們需要以不同的思維方式進行思考，並不斷進化，設計真正的解決方案。比特幣和加密貨幣想要生存下去，必須改變。當有著更好的速度和創新的量子計算機出現時，要整合新的防禦系統、更新加密演算法就很容易了。
我們不能僅僅停留在中本聰的願景上，並假設他想到了一切，因為他沒有。
坦白地說，誰給了中本聰這樣的想法？他已經離開了這個專案。如果他真的想要引導它，他可能會像Linus一樣在Linux上呆著。但他沒有，他把這件事留給了我們其他人去解決。
因此，讓我們真正開始做吧。
一種方法是將所有的協議都提煉出來，並將所有舊的比特幣執行到虛擬機器，這些規則與比特幣本身是分開的。
這只是其中的一種方式，但要想成為一項突破性技術，區塊鏈需要真正的創新。
無論哪種方式，人們都需要快速思考，否則我們仍在爭論1MB和2 MB的問題時，其他的加密貨幣將會超過我們。
我們還需要這樣做，因為它將成為抵禦敵對行為者和APT協議級別攻擊的必要條件。NEM架構是一個良好的開端，因為它包括防火牆等為節點的保護。
但它需要進步，以阻止更陰險和毀滅性的攻擊，並且它4年的時間來實施解決方案太漫長了。
最好的解決方案可能是將外部安全規則鏈，下載到網路中的所有節點上，這些節點充當入侵檢測、防火牆和協議檢查人員，以及基於人工智慧的自動演變規則集和對策。
05
加密貨幣的種類將改變
我們將會有四個主要的元加密貨幣，加上五十到一百個小加密貨幣，以及這些加密貨幣的無限虛擬變化，加上國家的加密貨幣。
現在無論做什麼，我們都要先發幣，但實際上我們可能根本不需要加密貨幣。
加密貨幣將開始在不同的元類別中出現。在這一點上，我只能看到四種類型的比特幣，區塊鏈可以根據需要無縫地切換到消費服務：
用於應對通貨緊縮的加密貨幣
使用者通貨緊縮的加密貨幣
行為代幣
獎賞代幣
通縮加密貨幣是用來囤積和投資的。它們的價值會隨著時間的推移而上升，並使儲蓄者受益。
通脹加密貨幣反映了美元的走勢。沒有人願意花費比特幣購買一個平板電視，因為幾年後，隨著比特幣價格的上漲，他們實際上花了17.5萬美元。
我們需要一種穩定的、可使用的加密貨幣，然後想象成經典的“儲存價值”（譯者注：文章釋出時間較早，可能還沒了解到穩定幣的概念）
行為代幣是用於網路上的行為，它應該始終是免費的，比如投票或傳送一條簡訊。這些都不是小型交易，重新設定密碼不應該有成本。
正如EOS的人們所說的，“如果你去亞馬遜，需要花3美分來載入頁面，沒有人會選擇去載入頁面。”
獎勵代幣被用來激勵好的行為和懲罰壞的行為。
人們可以用這四個加密貨幣建造終極的宇宙系統，其他任何一種加密貨幣，都可以作為具有這些加密貨幣不同元資料的子成分。
06
學習那些不知道的經濟學的廢話
你是凱恩斯主義者，還是奧地利自由市場的追隨者？
可能根本沒人在意答案。
我們所有的經濟理論，都是基於工業時代的現有的資料，進行研究得出的結論。隨著我們在未來幾年嘗試新的經濟體系，所有當前的經濟理論都將被證明和壁畫一樣古老。
這些新加密貨幣的組成部分—戰爭中的微觀經濟體系，這是一種達爾文式的經濟學。
一些基本的經濟學定律仍然存在，但更多的定律將會被拋在一邊。這是因為，在區塊鏈佔據主導地位的情況下，我們將在全球範圍內擁有實時的經濟資料，而不僅僅是一百年前用鉛筆紙張做的一堆猜測。
根據人工智慧在全球實時追蹤統計資料，我們將能夠看到其對一個國家制定鋼鐵關稅的實際影響。但我們將以難以想象的精度追蹤全球生產和製造業，將會以非常奇妙的方式給我們驚喜。
07
DAO可能成為財富500強
在所有區塊鏈裡，最有可能成為里程碑的，可能是DAO。因為它可能在可支配性的網路中，削減交易和礦池，可以為該網路未來的發展和治理提供資金。
但它不會將所有資金囤積起來，而是通過智慧合約將資金流向其他業務和DAO，以及使國家和地方政府或者是其他對網路有利的非政府實體。
要做到這一點，DAO必須要進化。
現在我們認為DAO是一種智慧合約，但實際還差很遠。
DAO將需要人工智慧來幫助管理和減輕它的執行規則，並且需要能夠自動生成模板化的治理模型，治理就是DAO的一切。現在還沒有一個好的可擴充套件模型來進行大規模管理，使其成為一個開源的工作場所。早期的DAO失敗了，因為它們有我所說的“勇敢新世界”的問題。
每個人都認為自己是大佬，誰也不會順手帶走垃圾。當每個人都是DAO的國王時，訂購一個回形針都很難。
為了有效地發揮作用，一個團隊需要角色扮演者和明星。即使以後會發生改變人們也必接受它，因為他們在系統中積累了優點和經驗，就像在企業環境中一樣，管理起來會很難。
你如何在一個DAO中解僱一個不工作的人？你如何確保負責1CO安全的人實際上是合格的，而不是僅僅因為每個人都喜歡他而當選。
未來的自動化企業和非盈利架構，將不得不為正在改變的管理和決策方式，制定不可思議的工具，以及像程式碼一樣執行的操作協議。
08
零工經濟會發展得很好
二戰一代的人一生中會有一到兩份工作，今天我們一個人會有五六份，未來的人們將同時擁有五、六份工作。
這些收入中的一半將是自動化和被動的，很可能是某種加密UBI。我們還將看到人工智慧匹配工作服務的興起。機器會知道你的能力和技能，併為你匹配工作，減少找工作的麻煩。
想象一下，一個軟體專案需要十萬億行的大量程式碼。軟體專案只會變得越來越複雜，而且還會繼續增長。人工智慧將編寫和測試其中的一半，但人們會編寫另一半。
這個專案將會被輸入一個分散式的、去中心化的系統，它可以將工作分成多個部分，並對其進行分析，像專案經理一樣，將工作交給世界範圍內的程式設計人員。
你可以把它想象成一個與UpWork和Mechanical Turk 系統相結合的人工智慧Github，它可以在製造業和各種藍領工作中發揮作用。
雖然這個比喻比並不完美，但香港地鐵的人工智慧或許是這類網路的第一個原型。它能預測地鐵會發生什麼故障，並讓工程師們搶先一步，這使得世界上最繁忙的地鐵的正常執行時間達到了99%。
其中很大一部分將由外部的聲譽銀行管理，這些銀行由區塊鏈驅動，就像黑鏡中場景一樣，將成為明日的社會信用基石。
它將是一把雙刃劍。
主要的挑戰在於，很少有人能夠就一個系統中的好與壞達成一致，而意識形態往往會將這些概念扭曲，從而造成無法識別的混亂。如果我們不注意的話，很容易產生一個將我們所有人都奴役的規則集。
09
區塊鏈將帶來各種邪惡
加密技術的愛好者將被迫接受這樣一個事實，即區塊鏈能夠、並將帶來儘可能多的邪惡。
沒有什麼是好是壞，所有事物都存在於一個連續體中。
你可以用槍殺死某人，但你也可以去打獵來養活家人。水能維持生命，但它也會淹沒你甚至毒害你。
如果你正在用DevOps方式來設計一個系統，那麼你只需要知道，對於那些能夠通過演算法，來管理我們生活的許多方面的系統來說，這很可能是一場災難。
相反，你應該減慢速度好好想想，而不是把事情搞砸。
你應該開始可以考慮摧毀你係統的所有方法，否則等它失控的時，將無法抵禦，你的敵對勢力，和可能也會利用區塊鏈的力量。
我曾經寫了一篇題為“如果希特勒擁有區塊鏈會怎樣？”的文章。坦白的說，我並不想發表，因為我不想給那些壞蛋提供任何新鮮的想法。但請放心，這可能並不重要。他們的“黑心”已經在努力思考，如何將區塊鏈作為一種壓制和控制的系統。
在這裡，我故意含糊其辭，以免把所有想法都放到集體無意識中。但是想一下數字化將會追蹤你生活的各方面動態，從你去哪裡，做什麼。然後對你的行為的統計預測，並設計出旨在激勵你遵循意識形態的行為演算法，最後甚至會衍生出不可破解的數字版權管理，以及徹底的種族滅絕。
別忘了，IBM曾幫助納粹用穿孔卡片追蹤受害者，幫助納粹進行大屠殺。他們能用區塊鏈做什麼？答案：我們現在只能開始想象的更多可怕的暴行。
也許你會認為一個開放的系統，總是能防止濫用？
你錯了。如果說網際網路教會了我們什麼的話，那就是開放的體系往往趨向於集中化，並且中央集權有足夠的時間，他們為了達到目的，會破壞所有體系。
如果你正在研究加密技術，你沒有想過濫用密碼的一切方法？那麼很有可能你不是設計一個拯救世界的系統，而是為它建立了一個監獄。
10
比特幣的有50%概率消亡
大多數真正的信徒不會喜歡這部分，但說實話，在這裡，50/50的可能性真的非常高。
首先要說明的是，我希望、也支援比特幣能存活下去，但我們仍要客觀地看待這個問題，來看看它所面臨的困難。
比特幣具有先發優勢，在加密貨幣中，它佔據著第一的位置，仍然主導著全球市場份額，但它也面臨著一些可能會導致滅亡的重大缺陷。
某種程度上，它是區塊鏈革命的Model T（福特最早的汽車），你今天在街上還能看到多少Model T？
你能改造一個Model T，讓它像蘭博基尼一樣嗎？你能在其中新增複雜的電子裝置，讓它成為一輛能自動駕駛的特斯拉嗎？你不能。
首先，比特幣沒有內建的治理機制。
這是一個關鍵的缺陷，只有幾種方法可以改變這種情況。首先需要提交一份幾乎所有人都同意的提案，正如我們在SegWit上看到的那樣，這是非常困難的，它花了四年時間才被採納。
第二步，啟動一個新專案，並對其進行“硬分叉”。
這可能是最終實現這一目標的唯一方式。一個團隊可能會將其分叉並在其中構建治理機制，但這是需要很長時間的嘗試。
一個設計精良、分佈廣泛、內建治理的加密貨幣，將具有比特幣沒有的巨大的優勢，而且可以輕易地取代比特幣，因為它使升級變得更加無縫和平穩。
應對那些資金充足的敵對勢力發動的攻擊，只需要數小時或數天，就能把升級迅速滲透到整個網路，而不是數年。
那麼如何擴充套件呢？我們已經討論過這個問題。改變區塊的大小並不能改變，還需要一些更激進的措施。
如果一些敵對勢力決定將所有核心開發者聚集在一起，那該怎麼辦？目前加密技術相關的人才嚴重短缺，該如何替代？
這些只是一些幾乎無法克服的問題。
我指出來這些，只是為了讓大家去思考。如果你真的能發現問題，你就能找到解決問題的方法。但如果我們只處理像區塊大小限制這樣的“假問題”，我們將一無所獲。
比特幣是一個美麗而絕妙的創意，它已經改變了世界。它不會因為欺詐或者說被人認為是騙局而失敗，只會因為它本身的硬編碼規則、內鬥和缺乏治理。
當然，它不一定會失敗，現在我們可以開始考慮如何把它存續下來。
正如我在前面提到的，某種虛擬化或容器化的進展，可以讓比特幣通過遷移到一套抽象的協議和防禦系統，最終實現演變。這將有助於確保比特幣不僅能夠存活，而且能夠繁榮。
要確保它能夠存續下去，最好的辦法是弄清楚它所有可能失敗的真正的原因，並開始為這些問題設計真正的解決方案，這樣當它們真的到來時，我們就準備好了。
11
結語
Arthur C. Clarke是史上最偉大的科幻小說作家之一，他曾預測衛星、GPS、雲端計算、網際網路和遠端辦公的出現。但他自己後來說，他高估了火箭的重要性，但低估了筆記本電腦的重要性。
混沌理論（Chaos theory）告訴我們，預測未來是不可能的，但這並不完全正確。雖然我們可能永遠無法預測到黑天鵝事件，但一切仍然是有跡可循的。
加密貨幣代表著對世界經濟體系的根本性升級。一旦它們被完全啟動並融入到未來的全球或星際網路中，世界將會與我們所理解的樣子截然不同。
幾百年後，今天的經濟看起來就像過去的封建經濟一樣。加密貨幣、去中心化應用和DAO，有可能將我們帶入《星際迷航》場景中。
20年後，比特幣是否會如文章所寫，一切就交給時間來檢驗吧。