產品分析78-頁面的使用場景與設計
摘要：
一閃是一款照片和短視訊社群。
它的首頁是關注，用於展示關注的作者作品，按照時間流展示。
第二是發現，展示平臺給你精選的照片和推薦vlog，按照推薦的演算法展示。
兩個tab同樣是資訊流，但是頁面元素和設定不一樣。
關注
是一個有強聯絡的環境，可以看成熟人圈。
...
一閃是一款照片和短視訊社群。
它的首頁是關注，用於展示關注的作者作品，按照時間流展示。
第二是發現，展示平臺給你精選的照片和推薦vlog，按照推薦的演算法展示。
兩個tab同樣是資訊流，但是頁面元素和設定不一樣。
關注
是一個有強聯絡的環境，可以看成熟人圈。
一閃-關注
熟人關注的點，重點是作品，作品附帶的釋出時間和地點其次。
社交最終的互動，互動包括點贊、評論與轉發會置於作品下方。點贊成本最高，評論需要輸入文字次之，轉發則是一種作品的再傳播，也是對作者作品的認可。
對此設計是將每個作品尺寸等寬鋪開，兩邊不留空白，增強沉浸感。想象在電影院的小螢幕，和IMAX的撐開的衝擊感，哪個沉浸感更強？參考ins和抖音，當然抖音做得更絕，視訊鋪滿整個螢幕，其他操作用懸浮顯示。
發現
是一個有弱聯絡的環境，可以看成陌生人廣場。那在推薦演算法下，時間這條線其實被打亂，隱藏起來了。
一閃-發現
作者作為領頭資訊，重點還是作品資訊。
而作為弱聯絡轉強聯絡的通道是右上角的關注。因為關注是關注作者，與作者同列是主謂之分，放照片下面則是打亂關係。
照片下面的互動，只有點贊和分享。
從互動成本來看，這兩者的的確低。分享的場景是看到感興趣的作品覺得可以分享，對作品本身的認可，與作者本身並非有強關係。
作品設計，則設計成兩邊留白。我覺得有兩方面原因，一是此處是陌生廣場，只是給你發現，作品你可能都不感興趣，不適合沉浸的。二是設計成等寬鋪開，相似度會導致使用者在這裡的空間會和關注的空間混淆。
當然，這裡如何設計，並沒有對錯之分。若設計成等寬鋪開，增強作品的衝擊感，讓使用者發現更多作品，推薦演算法去不斷推薦使用者感興趣的，即可。如此看來也沒錯。
此處只是借一閃來講下
每個頁面都有使用者的使用背景與核心業務，那頁面的元素和設計佈局也會相應改變。