我們不但算起了黎曼猜想,還寫了個程式…… | 科技袁人
今天,咱繼續聊黎曼猜想。
“勸退”什麼的,不存在的,只要堅持下來的同學,都能“真香”,上一集已經15萬播放了,同學們學習的熱情相當高,袁老師表示很欣慰。
另外這一集裡,袁老師又一次發動了“無中生友”技能,不但發動了“友軍”尤拉和黎曼,還請老朋友陳經老師寫了程式碼,助陣大家理解黎曼猜想……
視訊連結
騰訊視訊:
ofollow,noindex"> https:// v.qq.com/x/page/h0777bh 1b5i.html
嗶哩嗶哩:
https://www. bilibili.com/video/av35 082418
秒拍: http:// gslb.miaopai.com/stream /~6GJ9jfWEkRcjdvIiAKQxpIqQVnMm-0Av~ppBA__.mp4
部分評論
i-poker:
看完以後茅塞頓開,神清氣爽!
gsewood:
好吧,槓精沒了,告辭的人多了。。那我來槓一下吧。。。評論裡那麼多告辭的讓我開始懷疑我國九年義務教育的普及程度。袁老師講的數學幾乎沒有超過高中數學。即使是初中的水平應該也能明白大部分。點告辭的和說太難的完全是袁老師所說的跳蚤效應的反映。在說難之前有沒有暫停視訊去理解一下細節,有沒有拿出紙筆跟著算算?如果沒有,那就沒有資格說難。也許這次科普確實是太硬核,不符合B站的娛樂性,但是如果像外面新聞那樣泛泛地談,就毫無意義。袁老師就是想展現出更多細節而做的節目。而且跟著尤拉和黎曼那些天才的思路,嘗試,最後能理解,獲得成就感,不也是另一種樂趣麼?這也是數學家研究的動力來源。我認為雖然科普是深入淺出地普及科學成果,但我們聽眾也是需要思考的,這才達成了科普啟發民智的目的,更何況是數學的邏輯推演,更需要如此。
眼光追淚:
Java寫的,執行了四次
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Main m = new Main();
new Thread(()->m.start()).start();
new Thread(()->m.start()).start();
new Thread(()->m.start()).start();
new Thread(()->m.start()).start();
}
public void start() {
int total = (int) Math.pow(10, 6);
long m = Integer.MAX_VALUE;
long n = 0;
for (int i = 0; i < total; i++) {
long a = (int) (Math.random() * m + 1);
long b = (int) (Math.random() * m + 1);
if (isRelatively_Prime(a, b) == 1)
n++;
}
System.out.println("概率為:" + n * 1.0 / total);
}
public long isRelatively_Prime(long a, long b) {
if (a < b) {
long x = a;
a = b;
b = x;
}
if (b == 0)
return a;
else
return isRelatively_Prime(b, a % b);
}
}
概率為:0.60832
概率為:0.608258
概率為:0.607674
概率為:0.608088
原文參考: 理解黎曼猜想(二)兩個自然數互質的概率是多少? | 袁嵐峰
在上一期節目(文章見 理解黎曼猜想(一)背景 | 袁嵐峰 ,視訊見 https://www. bilibili.com/video/av34 580488 )中,我們首先介紹了 黎曼猜想 的背景,即 質數分佈 問題。然後指出了研究質數分佈的基本工具,即 尤拉乘積公式 :

這個公式左邊的n指的是所有的自然數,1、2、3、4、5等等,右邊的p指的是所有的質數,2、3、5、7、11等等。公式兩端都出現的s是一個變數,當 s > 1 時尤拉乘積公式成立。
數學家經常用大寫的希臘字母Σ來表示求和,用大寫的希臘字母Π來表示連乘。用這種表達方式,我們可以把尤拉乘積公式簡寫成下面這樣:

然後,我們給出了尤拉乘積公式的證明。如果把n-s記作f(n),左邊就是無窮級數Σnf(n)。對這個無窮級數乘以[1 - f(2)],就會消掉所有的f(2n)項。再乘以[1 - f(3)],就會消掉剩下的項中所有的f(3n)項。再乘以[1 - f(5)],就會消掉剩下的項中所有的f(5n)項。把這樣的操作重複無限多次,就會消掉所有的質數的倍數對應的項,也就是消掉所有的大於1的自然數對應的項,最後只剩下f(1)這一項,它等於1。把所有乘上去的[1 - f(2)] [1 - f(3)] [1 - f(5)]…等等移到右邊去,就是尤拉乘積公式的右邊Πp [1 - f(p)]-1。這樣,我們就證明了尤拉乘積公式。
這其實就是當初尤拉的證明方法。它確實是一個非常巧妙的證明,堪稱人類智慧的偉大結晶,令人讚歎不已。

尤拉
在上期節目的視訊中,我注意到一件有趣的事。當我開始講這個證明過程的時候,彈幕中充滿了“告辭”、“勸退”、“陣亡”、“我是誰,我在哪,我在幹什麼”之類自暴自棄的話。但隨著講解過程的深入,越來越多的彈幕變成了“懂了”、“妙啊”、“存活”、“說得很清楚啊”。最後當證出來的時候,更是充滿了一大片的“原來如此”、“太精彩了”、“恍然大悟”、“開心”等等。

真香
隔著螢幕都能感覺到同學們的“開心”,令我很欣慰。吶,做人呢,最重要就是開心!

做人最重要就是開心
理解數學有一種獨特的開心,是其他任何東西都不能代替的。就像我以前講藍眼睛島問題的十個層次 從藍眼睛問題,看群眾理解能力的巨大差異 | 袁嵐峰 ,完全理解了的同學就會非常高興,因為他們從中學到的不止是這個問題本身的答案,還包括如何研究問題、如何獲得深入理解的思維方法。
在上期節目的開頭,我就講了兩個心理建設: 一是打破跳蚤效應,勇敢地去面對數學;二是拿起紙筆,把瓜放下 。任何同學如果真正按照這兩點去做,我相信你就一定能領略到數學的樂趣!
回到尤拉乘積公式,左邊的無窮級數Σn n-s是一個以s為自變數的函式,可以記作ζ(s)(ζ是一個希臘字母,發音zeta)。現在我們把它稱為尤拉ζ函式,以後我們會看到它如何變成了黎曼ζ函式。通過研究ζ函式,我們就有可能對質數獲得深刻的瞭解。什麼樣的瞭解呢?下面就來舉一個例子。
請問:任選兩個自然數,它們 互質 (coprime)的概率是多少?
首先來解釋一下,兩個自然數互質的意思,就是它們沒有共同的質因數,換句話說就是,它們的最大公約數是1。例如2和3互質,2和15互質,但15和21不互質,因為15和21都以3作為質因數。很快可以看出,任意兩個不同的質數是互質的,一個質數和一個不以它作為質因數的合數是互質的,1和任意自然數都是互質的。
瞭解了互質的定義之後,我們如何計算兩個自然數互質的概率呢?
可以這樣思考。首先,考慮兩個自然數有公約數2的概率。這等價於它們都可以表示成2n,而所有可以表示成2n的自然數在所有的自然數當中佔據的比例是1/2。因此,任選一個自然數,它可以表示成2n的概率是1/2。而任選兩個自然數,它們都可以表示成2n的概率就是1/2的平方,這就是它們 有 公約數2的概率。那麼作為跟這種情況互補的情況,兩個自然數 沒有 公約數2的概率,就是1-1/22。
然後,根據同樣的推理,兩個自然數沒有公約數3的概率,就是1-1/32。繼續下去,兩個自然數沒有公約數5的概率,就是1-1/52,如此等等。
最後,兩個自然數互質,就等價於它們的公約數既沒有2,也沒有3,也沒有5等等,沒有任何一個質數。因此,兩個自然數互質的概率等於上面各個概率乘起來,

這個表示式等於什麼?仔細看一下,你就會發現,它就是s = 2的時候尤拉乘積公式右邊那個 連乘的倒數 !因此,它等於s = 2時尤拉乘積公式左邊那個 連加的倒數 ,也就是 1/ζ(2) 。
真是妙啊!現在問題變成了,ζ(2)等於多少?根據定義,

也就是所有自然數的平方倒數的和。請問,它等於多少?
回答是 π2/6 ,約等於1.6449。咦,在這裡為什麼會出現圓周率?這當然是有原因的啦。事實上這個等式又是尤拉證明的,這是尤拉的成名作之一。這個證明十分有趣,不過要用到微積分,許多同學們還沒有學過,而且這個證明不是我們當前必需的,所以在這裡我們就不講了,有興趣的同學請自己查閱文獻。

尤拉
對於當前的目的,把ζ(2) = π2/6代進去,我們就知道了:兩個自然數互質的概率等於 6/π2 !數值計算一下,它約等於60.79%。
這個結論對不對呢?我們還可以用計算機來驗證一下。
我的朋友、風雲學會會員陳經是計算機專家,他幫我寫了一個程式,在1到32768(即2的15次方)之間隨機取兩個自然數,看它們是否互質。在測試1千萬次後,發現兩個自然數互質的次數總共有6080726次。因此在這個測試中,兩個自然數互質的頻率是60.80726%。請看,它跟理論值60.79%是多麼接近!
事實上,如果你學過數值分析,你就會知道這是一個相當粗糙的數值實驗。在你考慮全體自然數的性質的時候,32768這個取值上限實在是太小了,小得有點令人發笑。以後我們會講到一個例子,算到 1千億億 都不足以保證結果成立。我們重複一下,1千億億!這是一個令人驚掉下巴的例子。但在這裡,令人吃驚的卻是,對32768這麼小的樣本取樣,就足以得到十分接近理論值的結果。這說明,兩個自然數互質的概率這個問題,隨著取樣範圍的增大,收斂得是非常快的。
你看,我們是不是通過研究ζ函式,對質數的分佈獲得了驚人的結果?
根據同樣的推理,我們很快會發現, 任選s個自然數,它們互質的概率就是1/ζ(s) 。在這裡需要說明一下,三個或更多個自然數互質的意思,是所有這些數的整體的公約數只有1,而不是其中任何兩個自然數的公約數也只有1。例如考慮2、3、4這三個自然數,其中的兩個數2和4不互質,但這三個數的整體是互質的,這種情況我們把它算作三個數互質。
根據這個定義,你很容易看出,s越大,s個自然數互質的概率就越大。因為隨著s的增大,某個質數剛好是s個自然數的共同質因子的可能性,就越來越低了。
從ζ函式的角度來考察,也確實應該如此。當s > 1的時候,n-s是一個減函式,所以ζ(s) = Σn n-s也是一個減函式。隨著s的增加,ζ(s)在減小,所以ζ(s)的倒數在增大,也就是說s個自然數互質的概率在增大。
好,現在讓我們把視線投向任意正整數s對應的ζ(s)。
在這裡可以告訴大家,對於正的偶數s,ζ(s)是可以快速求出的,而且其中總是包含圓周率π的s次方。例如 ζ(4) ,也就是所有自然數的四次方的倒數之和,它等於 π4/90 ,約等於1.0823。由此可以算出,四個自然數互質的概率等於90/π4,約等於92.39%。
然而對於正的奇數s,ζ(s)的計算就會變得非常麻煩,很難有個簡單的表示式。例如對於ζ(3),也就是所有自然數的三次方的倒數之和,我們就只能說它約等於1.2021。你要是想把它精確地表示出來,就只有一些比較複雜的積分或者無窮級數或者連分數的表達形式。
無論如何,根據ζ(3) ≈ 1.2021,我們可以算出三個自然數互質的概率約等於83.19%。從兩個自然數互質的概率 60.79% ,到三個自然數互質的概率 83.19% ,到四個自然數互質的概率 92.39% ,我們看到它們確實是在上升的,符合預期。
隨著s趨於無窮大,ζ(s) = Σn n-s當中只有第一項1不受影響,後面的項都迅速地趨近於0,所以ζ(s)會趨近於1。相應的,s個自然數互質的概率也確實會趨近於100%,這都是很容易理解的。
你也許會問:s只能取整數值嗎?當然不是,它完全可以取3/2(也就是1.5)或者1.6或者π等非整數的值。對於非整數的s,ζ(s)仍然是有明確定義的,只不過這時不能跟所謂“s個自然數互質的概率”聯絡起來了。你可以計算ζ(3/2),它約等於2.6124,但你無法談論所謂“1.5個自然數”。
如果你對分數指數感到迷惑,請翻一下高中數學課本就知道了。這裡可以提示一下,一個數的3/2次方,等於它的三次方的平方根。而一個數的π次方,就等於它的3次方、3.1次方、3.14次方、3.141次方、3.1415次方、3.14159次方等等這個數列的極限。
現在,我們對ζ函式增加了許多瞭解,明白了它跟質數有深刻的聯絡,並且知道了它在若干個點上的取值。現在,你是不是對這個函式感到很親切,而不會感到恐懼了?
不過我們必須強調一下,到目前為止,所有的s都是大於1的。你也許會問,ζ(1)等於多少?也就是說,所有自然數的倒數和等於多少?在數學上,我們又把它稱為 調和級數 (harmonic series)。
現在,一個關鍵點來了:ζ(1)等於無窮大!也就是說,調和級數是 發散 的!
為什麼會這樣?讓我們把ζ(1)的表示式寫出來,就能夠做下面的推理:

最後那個式子中,隨著項數的增加,會出現無窮多個1/2。無窮多個1/2加起來當然會大於任意的有限值,因此最後的式子是發散的。而ζ(1)比它還要大,所以當然也是發散的。
如果你覺得上面的表達方式不太嚴格,那麼我們真正想表達的意思是:對於任意大的自然數k,都有下面的不等式。

實際上,調和級數雖然是發散的,但它發散得非常慢。把前面的10的43次方項加起來,都沒有超過100。10的43次方是多少?一億是10的8次方,所以10的43次方就是 1千億億億億億 。用物理世界舉個例子,整個宇宙的半徑大約是137億光年,量級是10的26次方米,一個原子核的半徑是10的-15次方米的量級,宇宙半徑除以原子核半徑也不過是10的41次方而已,還要再乘以100才能達到10的43次方。想想看,1千億億億億億個數加起來,都沒超過100!這是怎樣的一種增長速度啊!
為什麼會這樣呢?原因又是尤拉告訴我們的。尤拉證明了,調和級數的增長速度,大致就是自然對數的增長速度。如果你沒學過自然對數,那麼可以簡單解釋一下:常用對數(經常寫成lg)是以10為底的對數,而自然對數(經常寫成ln)是以e為底的對數,這裡的e是一個常數,約等於2.71828。為什麼要以這樣一個數為底?因為在數學上,lnx具有許多很好的性質,處理起來比lgx方便得多。其實在數學中,自然對數才是“常用”的,比所謂“常用對數”常用得多。

尤拉
更具體地說,尤拉證明了,調和級數的前n項之和約等於lnn,而隨著n的增大,它們的差值會趨近於一個常數γ:

這個常數叫什麼名字呢?當然,又叫做 尤拉常數 (Euler’s constant)……咦,我為什麼要說“又”呢?

尤拉
我們可以用兩個面積的差來形象地表現尤拉常數。一個面積是一系列的矩形之和,它們的寬度都是1,而高度從1到1/2,到1/3,到1/4,如此等等,一路下降。另一個面積是y = 1/x即倒數函式曲線下面的面積,即圖中的深紅色部分,數學家會告訴你,它就等於lnx。這兩個面積的差,就是圖中的藍色部分。

用面積表示尤拉常數
你會看到,在每一個矩形中,矩形的面積都大於倒數函式曲線下方的面積,但相差得越來越小。當x趨於無窮的時候,藍色部分的面積就趨於一個有限值,它等於尤拉常數。
瞭解了調和級數即ζ(1)的發散性質以後,讓我們回到尤拉乘積公式。在上一期中我們說過,尤拉乘積公式只在s > 1的時候成立。有同學問我,尤拉乘積公式的推導過程好像跟s完全沒有關係,那麼它是不是對於任意的s都成立呢?回答是: 不行,只有對大於1的s才成立 。
這是因為我們的推導過程有一個 前提 ,就是ζ(s)是一個有限值,或者說ζ(s)是收斂的。只有在這個前提下,才能把它當成一個正常的數進行種種操作,例如乘以1 - f(2),消去所有包含2n的項。但假如ζ(s)是發散的,那麼這樣的操作就毫無意義,有可能導致各種各樣的錯誤。例如你經常聽說的所謂“ 全體自然數的和等於-1/12 ”,就是這樣的一個錯誤!
在尤拉那個時代,許多數學知識的基礎定義還不夠嚴格,數學家還經常搞一些有越界之嫌的操作,尤拉就搞了不少。而現代的數學家是非常注重嚴格性的,他們給你看的證明,一定都是保證了可靠性,每一步都有精確定義的。我雖然不是數學家,但我給你看的證明,也一定是保證了可靠性的。
既然ζ(1)是發散的,那麼你很容易發現,當s < 1的時候,ζ(s)會變得更大,當然就更是發散的了。因此,對尤拉ζ函式的研究,只能在s > 1的範圍內進行。從中我們確實能得到一些有趣的結論,例如s個自然數互質的概率等於1/ζ(s),但這些畢竟還是對質數分佈的間接瞭解,直接的瞭解還很欠缺。
如何才能對質數的分佈獲得更加深入的瞭解呢?
我們的大事件來了:你的好友 黎曼 已上線!尤拉ζ函式升級為黎曼ζ函式!

黎曼
科技袁人系列
科技袁人第二彈:有人覺得中國科技太弱,因為全世界除了中國只有一個國家:“外國” | 風雲之聲
科技袁人第三彈:量子通訊、液態金屬、可燃冰……中國領先世界的黑科技,你知道幾個? | 風雲之聲
去美國NASA訪問,才聽說中國人2020年都要登上火星了 | 科技袁人
搞科研中文有時不如英文,有些人就想出來要廢除漢字?| 科技袁人
理解引力波很簡單,只需要你先搞明白愛因斯坦的相對論…… | 科技袁人
中國的量子衛星究竟什麼水平?也就比日本少用了99999999個光子 | 科技袁人
為什麼不該拿科學家去和明星比收入?聽聽這三位諾獎得主的故事 | 科技袁人
喵星人可能早就發展出了引力波探測技術,否則為什麼每次我剛想倒貓糧…… | 科技袁人
中國有些教授竟然覺得造銀河計算機沒用,我都驚呆了 | 科技袁人
被有些人吹上天的日本人“工匠精神”,到底是個什麼東西? | 科技袁人
相信那些治絕症的微信神文,這本身是一種“反智”病! | 科技袁人
真有人認為中國沒有哲學家?我一個化學博士都坐不住了 | 科技袁人
霍金離開了,比起去爭論他有多偉大,更該瞭解他為我們做了什麼 | 科技袁人
我們都知道錢學森的偉大精神,那麼他的貢獻有多強?| 科技袁人
今天,讓我們紀念,一位為中國保留未來種子的師長 | 科技袁人
屠呦呦偉大之處,是為全人類抗瘧疾事業從0突破到1 | 科技袁人
屠呦呦獲諾貝爾獎的功勞有中醫的,但更有新中國的 | 科技袁人
科普講座身經百戰的袁老師,這次卻迎來大危機…… | 科技袁人
不是無腦吹就是低端黑,還能不能好好聊中國科技了? | 科技袁人
都在直播22個男人玩皮球,我們直播3個男人玩思想! | 科技袁人
從晶片到星辰大海——袁嵐峰2018年6月20日在上海音樂廳的演講 | 科技袁人
你們有什麼問題一起上吧,我袁某人……真有這麼多問題啊?| 科技袁人 “只寫答案不給分”,這真的是為了你好!| 科技袁人
超級計算機美國又搶回了第一,有些人又慌了? | 科技袁人 這電影裡沒有誰是神,但電影外有一群值得感謝的人 | 科技袁人
三十年,中國工業軟體從欣欣向榮到潰不成軍 | 科技袁人 尖尖的奇幻漂流和袁老師的吐槽大會 | 科技袁人
這位同學,看你腦洞清奇,跟著袁老師練10層境界吧 | 科技袁人
比起中國科技的實力,我們的科普太落後了 | 科技袁人 360306da954a4e07e564087a56d1d36d25a8a7da842821ba6778ce%26scene%3D21%23wechat_redirect" target="_blank" rel="nofollow,noindex">日本科學家又獲諾貝爾獎,中國人需要焦慮嗎? | 科技袁人

歡迎關注風雲之聲
知乎專欄:
http:// zhuanlan.zhihu.com/feng yun
一點資訊:
http://www. yidianzixun.com/home? page=channel&id=m107089
今日頭條: