搞不清邊緣計算幾款產品差異？動動小手點這裡！
摘要： 最近阿里雲新上了一款產品，邊緣節點服務（簡稱ENS），隨著產品運營推廣不斷深入，偶爾會遇到使用者關於ENS產品與其他幾款產品的疑惑，典型問題比如： ENS是部署在CDN位置，使用者是不是可以直接使用CDN替代？ ENS提供的資源是虛機，和ECS產品有什麼不同？ 物聯網也有邊緣計算，ENS和它分別解決什麼問題？ 針對上面的疑問，阿里雲高階產品經理王文娟將從位置、能力、場景、競爭等幾個層面展開詳細說明，通過這篇文章讓使用者全面瞭解ENS與其他幾款產品的差異，對號入座，能夠給每類場景匹配最優的解決方案。
最近阿里雲新上了一款產品，邊緣節點服務（簡稱ENS），隨著產品運營推廣不斷深入，偶爾會遇到使用者關於ENS產品與其他幾款產品的疑惑，典型問題比如：
- ENS是部署在CDN位置，使用者是不是可以直接使用CDN替代？
- ENS提供的資源是虛機，和ECS產品有什麼不同？
- 物聯網也有邊緣計算，ENS和它分別解決什麼問題？
針對上面的疑問，阿里雲高階產品經理王文娟將從位置、能力、場景、競爭等幾個層面展開詳細說明，通過這篇文章讓使用者全面瞭解ENS與其他幾款產品的差異，對號入座，能夠給每類場景匹配最優的解決方案。
產品定義
從阿里雲官網、幫助文件等渠道，可以輕鬆獲知CDN、ECS、Link Edge幾款產品的產品定義，我摘錄如下：
CDN：將源站內容分發至最接近使用者的節點，使使用者可就近取得所需內容，提高使用者訪問的響應速度和成功率。解決因分佈、頻寬、伺服器效能帶來的訪問延遲問題，適用於站點加速、點播、直播等場景。
ECS：雲伺服器 ECS（Elastic Compute Service）是一種彈性可伸縮的計算服務，助您降低 IT 成本，提升運維效率，使您更專注於核心業務創新。
Link Edge：物聯網邊緣計算平臺，又名Link Edge，是阿里雲能力在邊緣端的拓展。可部署於不同量級的智慧裝置和計算節點中，通過定義物模型連線不同協議、不同資料格式的裝置，提供安全可靠、低延時、低成本、易擴充套件、弱依賴的本地計算服務。
ENS：提供基於CDN的邊緣彈性基礎設施，使您可以將計算、轉發等業務下沉至邊緣。降低響應時延和頻寬成本、減輕中心叢集壓力，適用於“中心+邊緣”架構模型下的各類業務。
把上面四款產品的字面定義，進行關鍵字拆解和提取，大致能夠得到如下關鍵字：
CDN：內容、就近獲取、解決訪問延遲
ECS：彈性、計算
Link Edge：物聯網、部署節點、定義裝置、本地計算
ENS：邊緣節點、彈性基礎設施、降低時延
核心差異
從上面的定義和關鍵字拆解，可以看出來每個產品在位置、提供能力、側重領域等方面的明顯差異，本文中概括為如下表格。
ENS與CDN
目前，ENS與CDN均位於基於城市與運營商的都會網路絡邊緣側，均滿足使用者就近處理、全區覆蓋的需求。
兩個產品的主要差異在於提供的能力。CDN是經過多年發展、有明確需求場景的成熟領域，專注做檔案、視訊內容的分發加速，使用者完成新增域名、配置源站、新增CNAME等操作，就可以使用CDN進行內容加速。
ENS則是將邊緣位置的計算能力挖掘開放出來，不限定於做內容加速一個事情，使用者可以根據業務需求靈活選擇算力規格、協議、埠，開發部署自己的邊緣就近處理系統。
所以，如果使用者要做標準的內容加速，推薦使用CDN產品；如果使用者要在邊緣節點做自定義的就近處理、轉發、快取、邏輯，推薦使用ENS產品。
ENS與ECS
提供能力上，ENS與ECS目前均提供虛機資源，看起來能力比較趨同，但虛機僅是ENS產品業務切入初期的形態選擇（技術成熟度、客戶接受度、切入進度），中長期來看，ENS的能力核心在於邊緣覆蓋和就近處理能力，目標提供一個完善的分散式計算分發排程平臺，而形態是虛機、容器、函式還是其他，並不會刻意去限定使用者。
兩個產品更大的差異在位置與覆蓋層面，使用者使用ECS集中來做主站、資料中心，即便考慮多可用因素，一般5個以內region足夠滿足需要。而使用者使用ENS目的，是要解決雲中心無法滿足的就近接入的需求。
所以，如果使用者要做主站、資料中心，關注超高可用、不關注網路傳輸延時，推薦使用ECS產品；如果使用者關注終端訪問延時，在雲中心之外仍在使用大量的全國各地的機房資源，推薦使用ENS產品。
ENS與Linkedge
ENS與Linkedge同處於廣義的邊緣計算領域，由於提供的產品能力差異、部署位置差異，兩者的適用場景也有清晰的差異面。
Linkedge作為物聯網邊緣計算平臺，提供的是SDK元件，幫助使用者將SDK部署在使用者本地側的自有閘道器或其他智慧裝置之上，通過雲端協同，完成智慧裝置接入、規則設定、訊息路由、本地函式計算等操作，適用於家庭、樓宇、廠區等物聯終端上報 並本地響應的場景。
而ENS產品，通過自建、共建、合作等方式，自有掌握了大量的網路邊緣側的節點資源，並在這些資源基礎上自研構建了高度自動化遠端運管的標準ApsaraEdge系統，提供分散式、全區覆蓋的彈性算力資源。使用者可以彈性付費使用ENS算力資源、構建自己的就近處理業務，訪問邊緣節點的終端可以是PC / PHONE / TV / CAMERA...等各種聯網裝置。
總結
綜上，ENS與CDN、ECS、LinkEdge等產品在位置覆蓋、提供能力、面向場景等方面有清晰的差異和切割面。希望本文讀者對ENS產品的定義、能力、差異化有清晰的認知，更期待各類邊緣計算領域的朋友與我們交流！
作者：樰籬