面對暴躁老哥和槓精 新浪微博只能出手了
面對“槓精”，新浪微博在本週終於出手了。整個流程符合新浪微博最近的一貫行事作風：公司CEO王高飛以一種調侃的方式率先吹風，隨後官方正式釋出訊息。這次的“博主拉黑停止評論”就是如此。無獨有偶，Twitter也在同一天宣佈禁止釋出非人化貶低言論。
面對暴躁老哥和槓精 新浪微博只能出手了（圖片來自於www.Google.com）
新浪微博的“博主拉黑停止評論”規則比較簡單，使用者可以在評論列表中選擇對應的評論進行刪除和拉黑。博主進行“刪除評論並拉黑”操作後，對應的評論作者將在全站停止釋出評論3天，3天之後自動恢復。目前，這一功能僅向10萬粉絲以上的使用者開放，隨後將會根據實際情況擴大至全量使用者。
這樣的功能一經上線自然引起了大眾的不滿，單條微博的評論和轉發數量均已破萬。使用者擔心這樣的權力開放給微博的頭部使用者之後，很有可能招致功能的濫用，並最終導致更多的使用者無法在微博上發表自己的言論。
不過，微博也有著自己的苦衷。當下的中國，大部分的社交媒體中都存在著“槓精”出沒的問題。新浪微博在公告中也寫到：“長期以來，評論中一直存在人身攻擊及騷擾博主的現象，這不僅是微博所面臨的問題，也是整個網際網路社交媒體平臺的沉珂頑疾。”
作為一家平臺，這樣的功能推出勢必會得罪大多數普通使用者，但新浪微博還是毅然決然的推出，自然是因為使用者相互人身攻擊的狀況無限氾濫。同時，這種人身攻擊並不會直接出現在轉發鏈中。新浪微博的評論機制與Twitter不同，Twitter的評論也會出現在評論人的主頁上，因此大部分的人在評論的時候會收斂許多。
面對暴躁老哥和槓精 新浪微博只能出手了（圖片來自於www.Google.com）
然而，微博評論區的更像我們普遍意義上的論壇。這也是微博在媒體化和社交化的過程中所出現的妥協產物。原本作為社交工具，站方並不需要幫助使用者把這樣的一個評論區域隱藏起來，但這樣的功能對於媒體是十分有用的。過去幾年，新浪的媒體化在陳彤在任期間一直是著力發展的方向。
王高飛上任之後，新浪微博發生了巨大的變化，而社交化和進一步的實現盈利則是王高飛的主要任務。正是因為整體微博環境的變化，導致了一些所謂的頭部使用者不願意發表他們的日常生活，畢竟釋出什麼內容都很容易遇到人身攻擊的人。
由於種種原因，無論新浪自身還是其他外力，新浪微博在今年流失了一大批使用者，其中很多還是所謂的頭部使用者。這些人開始逐漸的湧入今日頭條系產品，也讓新浪壓力頗大。在這種狀況下，新浪不得不拿出了“博主拉黑停止評論”。
遺憾的是，新浪所推出的這種功能依舊無法擺脫粗暴的窠臼。“博主拉黑停止評論”沒有站方進行稽核評判，直接把“封殺”普通使用者的權力交給了頭部使用者。這樣的功能會進一步放大頭部使用者的權力，極有可能促使更多的普通使用者離開微博。
新浪微博的環境是否可以通過這種手段得到淨化我們並不清楚，但是我們可以肯定的是，微博目前的輿論環境如果再不進行治理，對於他們的未來發展勢必造成極大影響。不過，是否應該給予頭部使用者如此之大的權力，也是新浪應該考慮的。