為什麼說SEO無招勝有招
一直愛好SEO，漸漸地發現了一些SEO現象，對這些現象思考之後，漸知搜尋引擎挺有趣的，SEO的規則很多時候特別人性化，很多人想通過某一個竅門，把SEO做好，大部分都是徒勞，為什麼這麼說呢?
比方說SEO標題的編寫技巧，網路上的討論已經足夠多，每一個培訓機構都把標題編寫方法作為重點課程。但是仍然有很多人寫不好標題，問題出在哪裡呢?其實SEO方法大方向只要順其自然就好，不用刻意追求特殊技巧，下面以我總結的“關鍵詞頻次與相關性”規律為例，講解說明。
一般情況下，大家編寫標題時都會考慮關鍵詞完全匹配，然後網頁中儘可能多的出現關鍵詞，也就是頻次多。舉個例子：
假如有兩篇文章，標題都是“蘋果價格趨勢”，第一篇文章“蘋果價格”出現了10次(內容描述的是蘋果手機的價格)，第二篇文章“蘋果價格”也出現了10次(內容描述的是紅富士蘋果的價格趨勢)。
從這裡可以看出，標題和關鍵詞頻次完全一樣，但是內容卻截然不同。那麼是不是搜尋引擎就會把兩篇放在同一個搜尋結果呢，很顯然不會。很多SEO初學者就抓住這一點，不會變通，認為只要關鍵詞在標題中出現，文章中多次出現就行了。如果SEO就是這麼簡單的話，大家都能做好SEO了。
這裡牽扯到另外一個問題，搜尋引擎有很多演算法來計算相關性，就接著上面的問題來思考。關鍵詞頻次與相關性都一樣，那麼搜尋引擎肯定會通過其它演算法來計算，比如根據上下文語義來判斷相關性(個人猜測)。
講點實際的東西，儘管我們知道搜尋引擎有其它演算法又怎麼樣?就算知道了演算法的奧祕，就一定能把SEO運用到優化中去嗎?百度會通過上下文的內容判斷網頁主題，那麼SEO優化人員要怎麼佈局相關關鍵詞呢，可以說沒有一個準確的答案。
這就是SEO無招勝有招的原因。管他什麼語義演算法，如果你的文章是真心在描寫蘋果手機價格的內容，完全沒有必要去在乎上下文的相關關鍵詞，因為相關的內容肯定會自然的出現，關鍵詞頻次也是一樣，有時候刻意新增關鍵詞有堆砌的嫌疑。
還有的時候，搜尋詞完全沒有在標題中出現，但是搜尋引擎照樣能呈現正確的內容。比如搜尋某地的郵政編號，搜尋結果直接是數字。
很多人研究SEO的規律，實際上是想投機取巧，想鑽搜尋引擎的空子。筆者有一種預感，以後搜尋引擎會越來越智慧，研究得越深，你會發現SEO其實沒有什麼招數，跟做人做事有異曲同共之理。
總之，優質內容，搜尋引擎總有辦法呈現出來。以上個人愚見，歡迎指教，本文出自滿山紅SEO：http://www.seofuwu.com/,原創不易，轉載註明出處，謝謝。