技術的枷鎖
（一）
我們可以發現，不少程式員是這樣的：
喜歡追逐技術熱點，比如前幾年 Java 火了，就追 Java；移動網際網路火了，就追安卓、iOS；現在人工智慧、區塊鏈火了，又馬不停蹄地追逐。
這有點像什麼呢？
這像極了股市中的投機客，他們喜歡追漲抄底，並研究出了一系列規律，總結出一套套理論……看起來相當有準備……可這有什麼侷限呢？
這樣的做法副作用在於，它會讓投機客一直處於波動中，時賺時虧，一旦嚐到甜頭，就需要開始考慮下跌的可能性……它讓投機客不能長期持有某個股票，伴隨它成長，最終獲得高額的回報……
從另一個角度來看，由於他們不能長期伴隨公司成長並持有相應的股票，他們只能在一個個波動中掙扎，所以他們沒有過去、沒有未來，他們只有當下，一個沒有沒有前後對比的當下——所以，他們將一直被困在永恆的波動中。
被困在永恆的波動中——從旁觀者的角度來看，這簡直就是噩夢不是嗎？
但其中有個小細節：有些人卻在一條條線的跳動中看到了本質——股價上漲最終是依靠企業淨資產的增加。於是他們開始尋找前景、理念可以被自己認可的公司，長期定投、持有股票，最終跳出噩夢，不再困守於永恆的波動中。
可問題在於，這裡有個前提：只有放棄了追逐，才能看到本質……
從這個方向看投機客，給了我們很大的啟發：觀察一下程式設計師群體，有多少人是追求跟上所有的技術浪潮，而不是長期耕耘，提升根本的能力——這也許不是他們的本意，只是他們還沒深入分析自己的行為，故在一波一波的浪潮中，最終被技術的枷鎖所負擔。
這只不過是過分追求熱點的下場，最終被淘汰，是有原因的。
（二）
我兩年前考入計算機學院，從第一次打印出 hello world 至今，也算是有兩年多的“程式設計師生涯了”。這期間我也追過不少熱點，最終收穫都讓我十分後悔。這期間的經歷，也讓我體會到，一波一波的技術浪潮，是如何將一堆一堆的技術人困得生不如死。
兩年前小程式剛推出時，我一個 c 語言都用得磕磕絆絆的人，追著熱點下了小程式的編譯環境，研究了幾天最終迷茫告退；前段時間人工智慧大火時，趁熱瞭解了一波機器學習，最終在本職 Java 和熱潮 AI 中內心痛苦地掙扎，最終只瞭解了一下 Python 的語法，連應用都算不上；同樣的經歷還出現在學習大資料中，這個方向契合 Java，又成為各網際網路公司的寵兒，最終也只是學會了 Scala 語言，反而是用在了做課設上，再無深入。
我深深地體會到：
- 追趕所有熱點會將自己困在一波一波地熱潮中
- 放棄追逐熱點，才能深入挖掘技術的根基，提升根本能力，不至於悲劇
又從另一層面上看，那些放棄了追逐熱點的人，也放棄了一些機會。但是是不是他們就沒辦法彌補失去的這渺小的機會呢？他們當然有辦法，放棄追逐浪潮，使他們有了更多的精力來提升自己的軟實力——長期培養可積累的能力。
更深入來看，那些勇於放棄追逐熱點的人，在不斷的努力下，最終都在自己的領域內成為專家。更有甚者，有些人培養起了其他技能：產品、管理、決策、演講、理財等技能。最終職業路線也跳出了程式設計師的範圍，成就了另一番事業。
所謂追熱點，就是技術的枷鎖，揹負著鎖的人，最終只會被它深深的拖累。進而，我們也重新理解了努力。最好的努力應該是水滴石穿，默默耕耘，在專注中成就我們自己。