揭祕PoP：比特幣公鏈寄生蟲
寄生，指兩種生物在一起生活，一方受益，另一方受害，後者給前者提供營養物質和居住場所。
寄生無處不在。在區塊鏈裡，也有寄生。
而在比特幣團隊看來，VeriBlock 的行為就是對比特幣的寄生——它強行佔據比特幣區塊鏈上的剩餘區塊，用以記錄 VeriBlock 自己鏈上的交易記錄。
就像螳螂體內的鐵線蟲，糾纏大樹的絞殺藤，VeriBlock 在肆無忌憚剝削比特幣算力，吸血比特幣生態。
而這種寄生，未來可能會發生在每一條 PoW 公鏈上。
文 / 31QU 張宇
VeriBlock 引發比特幣跳水
今年 3 月 4 日，比特幣幣價突然跳水。從 3819 美元，直接滑落到 3700 美元。
幾乎在同一時刻，比特幣交易量也出現斷崖式下跌，每日跌幅達 42 %。
比特幣交易量暴跌導致價格跳水，而業內一般認為，交易量暴跌的直接元凶是委內瑞拉大規模停電——因為新玻利瓦爾和石油幣的貶值，委內瑞拉已經成為比特幣交易量大國。
但關於暴跌元凶是誰，行業內還有其他的猜測，其中呼聲最高的，是關於 VeriBlock 主網的猜測。
3月4日，VeriBlock 完成了主網測試，幾乎同一時間，比特幣交易量暴跌，價格隨之跳水。
根據 Veriblock 自己公佈的統計資料，當 Veriblock 處於測試網階段時，已經佔比特幣交易的25%-45%。
VeriBlock 是什麼專案？為什麼會對比特幣交易量造成如此大的影響？
VeriBlock 是一個基於 PoW 共識機制公鏈專案。根據其白皮書的描述，其目的是為了更好地保護和替代加密資產網路。
在 2018 年舉辦的北美比特幣大會上，VeriBlock 官方表示，想要打造一條能夠讓任何區塊鏈專案在分散式，透明化的基礎上繼承比特幣的安全性的公鏈。
值得注意的是，Veriblock 由 CTO Maxwell Sanchez 和執行長 Justin Fisher 運營，並由前比特幣開發人員 Jeff Garzik 擔任技術顧問，他在 2017 年曾領導並嘗試開發比特幣廢棄的 SegWit2x 硬分叉專案。
有人說，VeriBlock 的出現，能夠幫助一些小型區塊鏈專案最大程度的提升自身的安全性，從而避免 51 %攻擊和黑客的侵擾。
也有人說，VeriBlock 就是一個狐假虎威的“二道販子”，VeriBlock 假借比特幣的優勢來為自己的專案助威。而自己卻什麼都不用付出。
VeriBlock 曾對外表示，全世界最安全的區塊鏈網路是比特幣，就連 VeriBlock 自身公鏈的安全性也無法與比特幣媲美。這個說法和市場上多數公鏈宣傳自身安全又高效的浮誇口吻相比較，則顯得誠懇一些。
不過，態度雖然誠懇，在具體操作中，VeriBlock 卻在肆無忌憚的吸血比特幣生態。
BTC 開發人員、Casa CTO Jameson Lopp 曾表示，此前在比特幣區塊鏈上曾發現過大量的未識別 OP_RETURN 交易，而這些交易的來源正是 VeriBlock 。
因此，導致比特幣交易量出現極大波動的罪魁禍首，可能正是 VeriBlock。
因為吸血比特幣，VeriBlock 現在處於輿論的漩渦之中，而 VeriBlock 吸血的工具，就是他所提出的聽起來莫名其妙、讀起來拗口的 PoP（Proof of Proof）共識機制。
備受爭議的 PoP
我們先來理解下 PoP 技術。
PoP 分為兩個部分，一部分是原本的 VeriBlock 公鏈，另一部分則是 OP_RETURN 。
PoP 理念相較於傳統我們所認知的 PoW（Proof of Work）、PoS（Proof of Stake）以及 DPoS（Delegated Proof of Stake）等共識機制，擁有一定創新性。
據 VeriBlock 白皮書介紹，PoP 可以理解成一種雙重的證明機制。該機制旨在使安全繼承鏈（SI）去繼承由安全保障鏈（SP）所提供的安全證明。
在 PoP 裡，礦工充當了一個 SI 和 SP 之間溝通的一個橋樑。
PoP 礦工將會持有來自 SI 鏈的最新區塊鏈資料和一些識別符號通過 OP_RETURN 的方法將它公佈到 SP 鏈上，然後再把 SP 鏈上的資料打包儲存回SI鏈上。
簡單解釋，PoP 就是將已經在本鏈上證明過的東西，放在其他鏈（比如比特幣區塊鏈）再進行一次證明。
這就是 Proof of Proof 的本意。
事實上，由於本鏈生態不夠“安全”而借力其他鏈，這本無可厚非；但PoP的“借力”行為異常野蠻，甚至對其他鏈的生態造成傷害。
在 PoP 共識機制的整個執行流程中，OP_RETURN 方法在其中貢獻不小。
OP_RETURN 是一種將資料嵌入區塊鏈的比特幣交易，它可用於在特定時間點中證明某些資料的存在。
在比特幣的每一筆交易資訊中，包含 input 和 output 兩個部分。要想花掉交易 A 的 ouput 中的比特幣，就需要構造一個交易 B，能夠使 B 的呼叫指令碼滿足 A 的驗證指令碼。
也正是憑藉 OP_RETURN，從而讓 VeriBlock 在主網測試階段佔據比特幣交易總量的 30 %以上的份額。
為什麼會選擇比特幣作為二次驗證的公鏈？
VeriBlock 認為，任何區塊鏈專案其遭受 51 %的概率都會比比特幣大，諸如 ETC、BTG、ZenCash 等都曾遭受過 51 %攻擊，而比特幣則是加密貨幣裡相對遭受到攻擊次數最少的幣種。
這也是比特幣是加密貨幣裡被認為最安全的原因。
因此，VeriBlock 決定將其他區塊鏈上的交易記錄打包到比特幣的鏈上。這樣就能最大可能的保障其他區塊鏈專案的安全性。
但與此同時，過度使用 OP_RETURN 也會導致一些負面發生。
比如，由 VeriBlock 打包記錄並佔據的比特幣區塊將無法再用於比特幣交易。
其次，在比特幣節點上，通常出於速度考慮，未被花費的交易(UTXO)都會被儲存在記憶體中，因此這種交易就會佔用許多記憶體空間，影響比特幣網路的效率。
正是如此，導致 VeriBlock 的做法受到了比特幣團隊的批評，他們也被稱為“比特幣的寄生蟲”。
比特幣寄生蟲
誠如比特幣開發團隊所說，VeriBlock 將各種山寨鏈上的資料通通存到比特幣的區塊中，切切實實的給比特幣的空間造成了極大地浪費。
此外，在 Reddit 上，同樣有很多網友對 VeriBlock 和 PoP 共識機制持有反對態度。
Reddit 上，網友大多是對 VeriBlock 寄生比特幣的不滿，甚至有人直接表達 VeriBlock 就是一個 “shitchain”。
而在國外論壇 Medium 上，一位名叫 Nomo Fiat 的使用者認為，VeriBlock 就是一個有害的專案。VeriBlock 不斷的壓縮比特幣上有限的剩餘空間，最終會導致比特幣交易花費的整體提高，在這之後，VeriBlock 就可以光明正大地和使用者說，不要用比特幣了，用我的垃圾幣吧。
“ VeriBlock 就像一條寄生蟲（parasite）一樣，寄生在比特幣身上。” Nomo Fiat 表示。
此外，區塊鏈專案 Startup 的創始人 Alejandro Brega 也表示，雖然沒有任何人能阻止 VeriBlock 以這種方式使用比特幣，但終歸會降低比特幣網路的使用效率。由於這種交易模式會導致每個比特幣的區塊有 20 %被填滿，會對整個比特幣空間產生極為不利的影響。
這種寄生並非 VeriBlock 一例。
早在 2018 年 7 月的時候，Tether 釋出 Omni Layer 協議，該協議同樣也是使用 OP_RETURN 方式，將交易記錄嵌入比特幣之中。
無獨有偶，區塊鏈團隊 Augmentors 旗下游戲 Counterparty 將遊戲中的註冊和獎勵等關鍵資訊嵌入比特幣中。
此外，公鏈專案 Drivechain 則是選擇與比特幣合併挖礦。
各種各樣的專案將自身與比特幣繫結起來，讓 2008 年出生的比特幣未老先衰，背上揹負了沉重的壓力。
除了一個又一個寄生比特幣的公鏈專案以外，很多個人使用者的一些行為也在嚴重吞噬著比特幣的空間。
比如利用比特幣的空餘區塊鏈進行求婚。
此前，有人通過比特幣挖礦在區塊鏈上留下一句話，“/HaoBTC/Sun ChunYu：Zhuang YU an，will you marry me？”
所有人都可以通過這個連結看到這條資訊：
（http：//btc.com/d0ec21e1d73d06be76c2b5b1e5ec486085bda8264229046c11b95f66f2eded83）。
或者其他使用者可以直接在比特幣區塊鏈瀏覽器上找到第 416236 塊區塊上查詢。
這句話將永遠留在比特幣區塊鏈上，不可刪除，不可篡改。
同樣意味著，這個區塊將不能被用於比特幣交易。
諸如此類現象，不勝列舉，同樣也在不斷的佔據著比特幣本已緊張的空間。
公鏈專案一口一口的蠶食著比特幣殘破不堪的軀體，而個人使用者們把形形色色的資訊存到比特幣裡，某種意義上，同樣在蠶食著比特幣緊張的容量。
VeriBlock 等公鏈“寄生”比特幣的行為遭到了廣大使用者和比特幣團隊人員的指責，不過也有人持有不同的觀點。
西安某區塊鏈專案工程師李冰斌表示，現在認為諸如 VeriBlock 等專案拖累比特幣的人其思想還停留於網際網路時代。
李冰斌認為，我們不能將個人使用者將資訊記錄在比特幣上的行為定義為寄生蟲，同樣我們也沒有理由去指責這些公鏈。因為記錄資訊，本就是比特幣從誕生伊始便被賦予的功能。更何況像 VeriBlock 之類的專案在利用比特幣的同時，也給比特幣帶來了更多的價值。
李冰斌所言不無道理，然而，這不是我們能肆無忌憚“寄生”比特幣的理由。作為整個加密貨幣行業的里程碑，比特幣的生態健康與否與我們息息相關。
VeriBlock 未來何去何從
VeriBlock 的這種行為，到底是寄生還是合理的利用比特幣，現在多方各執己見，尚無一個明確的定論，但有一點是肯定的，那就是 VeriBlock 的存在已經對比特幣造成了影響。
2019 年 2 月 25 日，VeriBlock 宣佈主網上線。
這個訊息對於比特幣開發團隊而言，無異於雪上加霜。
在測試期的 VeriBlock 就已經對比特幣的正常執行造成了極大的影響，此次 VeriBlock 主網上線，如果比特幣開發團隊不採取措施的話，那麼或許在以後相當長的時間裡，比特幣要忍受 VeriBlock 的繼續“寄生”了。
此外，在 VeriBlock 主網上線的同一天。據 VeriBlock 官方訊息，Bittrex（B網）也已釋出以 VeriBlock 為主體的 IEO 專案。
Bittrex 同時也是該專案的投資者兼顧問。Bittrex 執行長兼聯合創始人Bill Shihara表示：“在 Bittrex 交易所上，我們一直以最高安全標準去保護我們的使用者，因此與 Veriblock 建立深度戰略合作伙伴關係也是必不可少的。”
Bill 表示，“這是與 VeriBlock 承諾的一部分。”
得到B網支援的 VeriBlock，似乎前途一片大好。
未來 VeriBlock 到底怎麼走，現在尚不明朗，但如果比特幣團隊除了指責以外沒有其他作為的話，那麼未來比特幣被“寄生”的概率將會大大增加。
《三國志．華佗傳》：“廣陵太守陳登得病，胸中煩懣，面赤不食。佗脈之曰：‘府君胃中有蟲數升，欲成內疽，食腥物所為也。”
寄生蟲久居人體，人就會得病。VeriBlock 寄生比特幣，長此以往，比特幣也會出問題。
寄生蟲在剛開始的時候，並不會對宿主造成太大的損害，但隨著時間的遷移，宿主體內不斷的被寄生蟲給破壞，最後積重難返，轟然倒塌。
儘管目前來說，VeriBlock 給比特幣帶來的副作用也只是佔據少量區塊，或許在 VeriBlock 不斷的盤踞之下，比特幣將受到重創。
類似 PoP 專案，又會把目標對準誰呢？我們目前不得而知。