區塊鏈式維權，原創者的春天
全文共計968字，預計閱讀2分鐘
編者按：抄襲界的兩大泰斗郭敬明和於正相信各位都不陌生，事實上在文學界抄襲是一個十分敏感的詞彙，但因為中國詞彙博大精深、瑪麗蘇情節大同小異使得在小說、劇本這一塊要判斷是否抄襲，取證起來十分艱難。這也促使很多作家在發現作品被抄襲後維權艱難，特別是對於沒有名氣的作家來說，在作品被名氣大的作家抄襲後很多隻能吃啞巴虧。中國的版權意識十分還有相當長的一段路要走。
於正跟郭敬明作為娛樂圈知名的編劇兼導演，其作品常常陷入抄襲風波。最著名的維權事件要數知名郭敬明 的《夢裡花落知多少》 被判 抄襲 莊羽作品《圈裡圈外》成立，然而郭敬明先生沒有道歉。還有2014年5月28日，瓊瑤提起訴訟， 2015年，北京市高階人民法院作出二審終審判決，認定《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》的改編權和攝製權，判令被告方停止侵權，於正向瓊瑤道歉，被告方賠償原告５００萬元。然而於正也沒有道歉。
是什麼讓這些抄襲者如此的猖獗？還是一個問題。人們對公眾人物的太過於寬容以及侵權取證難、加之走法律流程耗時耗力使得很多作家在面對侵權時選擇息事寧人。
維權者的春天來了！
9月18日，杭州網際網路法院召開新聞釋出會，宣佈杭州網際網路法院司法區塊鏈正式上線執行，司法區塊鏈讓電子資料的生成、儲存、傳播和使用實現全流程可信。以網站侵權為例，當事人開啟司法鏈的區塊鏈程式，通過實人認證的核驗，即可開啟整個的區塊鏈程式記錄模式。當事人搜尋引擎搜尋侵權的網站，點選侵權網站，在侵權網站上開啟侵權作品，使用者下載、儲存侵權的作品，整體流程包括取證的流程都進行了完整記錄。
目前網際網路糾紛，只要糾紛當事人能提交完整可信的證據，在鏈上機構的見證下，很多糾紛就不必再到法院，雙方直接就能協商解決。
下次在面對文章侵權的時候，被侵權人可以將證據截圖儲存，抄襲段落對比等證據進行上鍊處理。侵權方則無法對所有的證據進行處理。對屢教不改的侵權人資訊、侵權事件寫進區塊鏈紀錄。下次再發生此類案件時，法院可以對侵權人的過往紀錄調出參考。一次抄襲終身紀錄再區塊鏈可以供所有人檢視這條紀錄。即使侵權人再有錢有勢也沒辦法刪除掉這些黑歷史。加大侵權人的侵權成本，讓他們無處遁形。
於正跟郭敬明們之所以肆無忌憚的抄襲，不知悔改就是侵權成本太低。利用金錢就能把黑歷史進行公關，正所謂能夠利用錢解決的問題都不是問題。區塊鏈技術在版權方面的廣泛應用將會是這些侵權者致命的一擊。