小V神（以太坊創始人）訪談錄（八）
引言：我很喜歡小V神，不是因為他瘦小枯乾滿臉青春痘。因為他對社會學，經濟學，數學，各種學科的廣泛涉獵和思考讓他不限於是一個程式碼神童。以太坊是一個奇蹟，也是一個偉大的實踐，不管它走向何方，幣價如何，它都是一個突破性的實驗，讓人類文明真正邁了一大步。
原創：Mercatus Center
翻譯解讀：尾巴
考恩:你覺得黃金理論的投資組合競爭怎麼樣?如果你衡量黃金的總存量，然後你得出結論——別問我怎麼做——“人們會想把5%的黃金轉換成密碼資產。然後算出它的值。
然後您會得到一個彙總資料，不是針對任何特定資產，而是針對整個加密貨幣。這對你來說有意義嗎?還是你認為這是一種長期的謬論?
布特林:不，我也考慮過這一點，這就是我所說的價值儲存模型的一部分。
我認為,即使加密貨幣什麼都不做，只要它保持與其他東西同等的增幅，只要它是和其他東西不相關的，那麼你在你的投資組合中加入加密貨幣就是有意義的。（我理解是投資組合中各項不要有相關性，才能做到對衝，比如你買了雞蛋鴨蛋鵝蛋，這個就臺相關了。）
我完全同意那個立場。如你所說，我自己重新發明了它。（V神真幽默，老老年間就有的理論吧，還是我沒有理解更深層的玄機？）
關於被低估的事情。
考恩:在這些會議中，我們有一箇中間部分叫做被高估與被低估。你敢這樣做嗎?請傳遞出來。
V神:當然。
考恩:廣告，被高估還是被低估?
V神:我猜我對這些問題的回答大致是正確的，但是和其他人的預期不同。
例如，我認為就傳統廣告而言，廣告絕對被高估了。但是廣告在更廣泛的範疇內試圖影響公眾的想法是為了使你從產品中受益，我想我們會在未來的幾十年裡看到很多創新。
考恩:旅行作為一種學習方法?
V神:當然，我要說的還是被低估了。
考恩:一個人從旅行中得到的東西是什麼，很多人都不明白?
布特林:首先，這取決於你的旅行方式。我認為去北京看頤和園，然後去東京看一些神社之類的，基本上是沒有用的，因為你不會得到比去維基百科更多的東西。
但我認為，有價值的旅行甚至不是以旅行為目的的旅行。你去那裡旅行是為了做一些事情，在這個過程中，你最終與人們互動。
你最終會看到文化的不同方面。你最終會看到人們如何思考，人們如何互動。有什麼事情是他們做的比你習慣的更好嗎?他們所做的事情真的比你所習慣的更糟糕嗎?
我個人肯定從中國和整個亞洲學到了很多，如果我只是從網際網路和各種主流意識形態的空談中讀到這些地方，我是不會學到這些的。
考恩:你最喜歡中國的哪個地方?
V神:就城市而言，我喜歡上海。我對深圳懷有複雜的感情。當然有創新，但也有“讓我們打造500家購物中心”的文化。
考恩:對我來說，深圳很無聊。我喜歡中國的任何其它地方。
V神:對,對。讓我們來看看。我想，隨著時間的推移，北京對我的影響越來越大。
很明顯，香港位於中國的外圍，但我對香港本身也很感興趣。
考恩:瑞士的Zug怎麼樣?不提加密貨幣，就城市而言，被低估或高估了?
V神:這取決於目的。例如，我曾經花了很多時間在Zug，但現在我花了更少的時間。部分原因是我確實認為它被高估了。
有一種更廣泛的亞文化，人們試圖建立不同極端程度的自由主義避稅天堂。我認為自由主義避稅天堂和自由主義避稅天堂普遍存在的問題之一，不管是在網上還是線下，它們都吸引著喜歡自由的人和不怎麼喜歡自由的富人。
在Zug，人數非常少。這是相對困難的。金融行業的很多人。城市沒有吸引我的東西讓我想住在那裡。
除此之外，你還得花5美元半才能在星巴克買到東西。甚至像……有人試圖在波多黎各建立一種密碼山谷，我開始擔心它也會產生這種效果。（咱這兒的星巴克也是這個價兒啊）
說到建立加密貨幣專案，我認為這是完全合法的。