Gitter - 高顏值GitHub小程式客戶端誕生記
0. 前言
嗯,可能一進來大部分人都會覺得,為什麼還會有人重複造輪子,GitHub第三方客戶端都已經爛大街啦。確實,一開始我自己也是這麼覺得的,也問過自己是否真的有意義再去做這樣一個專案。思考再三,以下原因也決定了我願意去做一個讓自己滿意的GitHub第三方客戶端。
-
對於時常關注GitHub Trending列表的筆者來說,迫切需要一個更簡單的方式隨時隨地去跟隨GitHub最新的技術潮流;
-
已有的一些GitHub小程式客戶端顏值與功能並不能滿足筆者的要求;
-
聽說iOS開發沒人要了,掌握一門新的開發技能,又何嘗不可?
-
其實也沒那麼多原因,既然想做,那就去做,開心最重要。
1. Gitter

image
-
GitHub: https://github.com/huangjianke/Gitter ,可能是目前顏值最高的GitHub小程式客戶端,歡迎star
-
資料來源: GitHub API v3
目前實現的功能有:
-
實時檢視Trending
-
顯示使用者列表
-
倉庫和使用者的搜尋
-
倉庫:詳情展示、README.md展示、Star/Unstar、Fork、Contributors展示、檢視倉庫檔案內容
-
開發者:Follow/Unfollow、顯示使用者的followers/following
-
Issue:檢視issue列表、新增issue、新增issue評論
-
分享倉庫、開發者
-
...
Gitter的初衷並不是想把網頁端所有功能照搬到小程式上,因為那樣的體驗並不會很友好,比如說,筆者自己也不想在手機上閱讀程式碼,那將會是一件很痛苦的事。
在保證使用者體驗的前提下,讓使用者用更簡單的方式得到自己想要的,這是一件有趣的事。
2. 探索篇
技術選型
第一次覺得,在茫茫前端的世界裡,自己是那麼渺小。
當決定去做這個專案的時候,就開始了馬不停蹄的技術選型,但擺在自己面前的選擇是那麼的多,也不得不感慨,前端的世界,真的很精彩。
-
原生開發:基本上一開始就放棄了,開發體驗很不友好;
-
mpvue :用Vue的方式去開發小程式,個人覺得文件並不是很齊全,加上近期維護比較少,可能是趨於穩定了?
-
Taro :用React的方式去開發小程式,Taro團隊的小夥伴維護真的很勤快,也很耐心的解答大家疑問,文件也比較齊全,開發體驗也很棒,還可以一鍵生成多端執行的程式碼(暫沒嘗試)
貨比三家,經過一段時間的嘗試及採坑,綜合自己目前的能力,最終確定了Gitter的技術選型:
Taro + Taro UI + Redux + 雲開發 Node.js
頁面設計
其實,作為一名Coder,曾經一直想找個UI設計師妹子做老婆的(肯定有和我一樣想法的Coder),多搭配啊。現在想想,code不是生活的全部,現在的我一樣很幸福。
話回正題,沒有設計師老婆頁面設計怎麼辦?畢竟筆者想要的是一款高顏值的GitHub小程式。
嗯,不慌,默默的拿出了筆者沉寂已久的Photoshop和Sketch。不敢說自己的設計能力如何,Gitter的設計至少是能讓筆者自己心情愉悅的,倘若哪位設計愛好者想對Gitter的設計進行改良,歡迎歡迎,十二分的歡迎!
3. 開發篇
Talk is cheap. Show me the code.
作為一篇技術性文章,怎可能少得了程式碼。
在這裡主要寫寫幾個採坑點,作為一個前端小白,相信各位讀者均是筆者的前輩,還望多多指教!
Trending
進入開發階段沒多久,就遇到了第一個坑。 GitHub居然沒有提供Trending列表的API!!!
也沒有過多的去想GitHub為什麼不提供這個API,只想著怎麼去儘快填好這個坑。一開始嘗試使用[Scrapy][10]寫一個爬蟲對網頁端的Trending列表資訊進行定時爬取及儲存供小程式端使用,但最終還是放棄了這個做法,因為筆者並沒有伺服器與已經備案好的域名,小程式的雲開發也只支援Node.js的部署。
開源的力量還是強大,最終找到了[github-trending-api][11],稍作修改,成功部署到小程式雲開發後臺,在此,感謝原作者的努力。
- 爬取Trending Repositories
async function fetchRepositories({ language = '', since = 'daily', } = {}) { const url = `${GITHUB_URL}/trending/${language}?since=${since}`; const data = await fetch(url); const $ = cheerio.load(await data.text()); return ( $('.repo-list li') .get() // eslint-disable-next-line complexity .map(repo => { const $repo = $(repo); const title = $repo .find('h3') .text() .trim(); const relativeUrl = $repo .find('h3') .find('a') .attr('href'); const currentPeriodStarsString = $repo .find('.float-sm-right') .text() .trim() || /* istanbul ignore next */ ''; const builtBy = $repo .find('span:contains("Built by")') .parent() .find('[data-hovercard-type="user"]') .map((i, user) => { const altString = $(user) .children('img') .attr('alt'); const avatarUrl = $(user) .children('img') .attr('src'); return { username: altString ? altString.slice(1) : /* istanbul ignore next */ null, href: `${GITHUB_URL}${user.attribs.href}`, avatar: removeDefaultAvatarSize(avatarUrl), }; }) .get(); const colorNode = $repo.find('.repo-language-color'); const langColor = colorNode.length ? colorNode.css('background-color') : null; const langNode = $repo.find('[itemprop=programmingLanguage]'); const lang = langNode.length ? langNode.text().trim() : /* istanbul ignore next */ null; return omitNil({ author: title.split(' / ')[0], name: title.split(' / ')[1], url: `${GITHUB_URL}${relativeUrl}`, description: $repo .find('.py-1 p') .text() .trim() || /* istanbul ignore next */ '', language: lang, languageColor: langColor, stars: parseInt( $repo .find(`[href="${relativeUrl}/stargazers"]`) .text() .replace(',', '') || /* istanbul ignore next */ 0, 10 ), forks: parseInt( $repo .find(`[href="${relativeUrl}/network"]`) .text() .replace(',', '') || /* istanbul ignore next */ 0, 10 ), currentPeriodStars: parseInt( currentPeriodStarsString.split(' ')[0].replace(',', '') || /* istanbul ignore next */ 0, 10 ), builtBy, }); }) ); }
- 爬取Trending Developers
async function fetchDevelopers({ language = '', since = 'daily' } = {}) { const data = await fetch( `${GITHUB_URL}/trending/developers/${language}?since=${since}` ); const $ = cheerio.load(await data.text()); return $('.explore-content li') .get() .map(dev => { const $dev = $(dev); const relativeUrl = $dev.find('.f3 a').attr('href'); const name = getMatchString( $dev .find('.f3 a span') .text() .trim(), /^\((.+)\)$/i ); $dev.find('.f3 a span').remove(); const username = $dev .find('.f3 a') .text() .trim(); const $repo = $dev.find('.repo-snipit'); return omitNil({ username, name, url: `${GITHUB_URL}${relativeUrl}`, avatar: removeDefaultAvatarSize($dev.find('img').attr('src')), repo: { name: $repo .find('.repo-snipit-name span.repo') .text() .trim(), description: $repo .find('.repo-snipit-description') .text() .trim() || /* istanbul ignore next */ '', url: `${GITHUB_URL}${$repo.attr('href')}`, }, }); }); }
- Trending列表雲函式
// 雲函式入口函式 exports.main = async (event, context) => { const { type, language, since } = event let res = null; let date = new Date() if (type === 'repositories') { const cacheKey = `repositories::${language || 'nolang'}::${since || 'daily'}`; const cacheData = await db.collection('repositories').where({ cacheKey: cacheKey }).orderBy('cacheDate', 'desc').get() if (cacheData.data.length !== 0 && ((date.getTime() - cacheData.data[0].cacheDate)< 1800 * 1000)) { res = JSON.parse(cacheData.data[0].content) } else { res = await fetchRepositories({ language, since }); await db.collection('repositories').add({ data: { cacheDate: date.getTime(), cacheKey: cacheKey, content: JSON.stringify(res) } }) } } else if (type === 'developers') { const cacheKey = `developers::${language || 'nolang'}::${since || 'daily'}`; const cacheData = await db.collection('developers').where({ cacheKey: cacheKey }).orderBy('cacheDate', 'desc').get() if (cacheData.data.length !== 0 && ((date.getTime() - cacheData.data[0].cacheDate)< 1800 * 1000)) { res = JSON.parse(cacheData.data[0].content) } else { res = await fetchDevelopers({ language, since }); await db.collection('developers').add({ data: { cacheDate: date.getTime(), cacheKey: cacheKey, content: JSON.stringify(res) } }) } } return { data: res } }
Markdown解析
嗯,這是一個大坑。
在做技術調研的時候,發現小程式端Markdown解析主要有以下方案:
-
wxParse :作者最後一次提交已是兩年前了,經過自己的嘗試,也確實發現已經不適合如README.md的解析
-
wemark :一款很優秀的微信小程式Markdown渲染庫,但經過筆者嘗試之後,發現對README.md的解析並不完美
-
towxml :目前發現是微信小程式最完美的Markdown渲染庫,已經能近乎完美的對README.md進行解析並展示
在Markdown解析這一塊,最終採用的也是towxml,但發現在解析效能這一塊,目前並不是很優秀,對一些比較大的資料解析也超出了小程式所能承受的範圍,還好貼心的作者( sbfkcel )提供了服務端的支援,在此感謝作者的努力!
- Markdown解析雲函式
const Towxml = require('towxml'); const towxml = new Towxml(); // 雲函式入口函式 exports.main = async (event, context) => { const { func, type, content } = event let res if (func === 'parse') { if (type === 'markdown') { res = await towxml.toJson(content || '', 'markdown'); } else { res = await towxml.toJson(content || '', 'html'); } } return { data: res } }
- markdown.js元件
import Taro, { Component } from '@tarojs/taro' import PropTypes from 'prop-types' import { View, Text } from '@tarojs/components' import { AtActivityIndicator } from 'taro-ui' import './markdown.less' import Towxml from '../towxml/main' const render = new Towxml() export default class Markdown extends Component { static propTypes = { md: PropTypes.string, base: PropTypes.string } static defaultProps = { md: null, base: null } constructor(props) { super(props) this.state = { data: null, fail: false } } componentDidMount() { this.parseReadme() } parseReadme() { const { md, base } = this.props let that = this wx.cloud.callFunction({ // 要呼叫的雲函式名稱 name: 'parse', // 傳遞給雲函式的event引數 data: { func: 'parse', type: 'markdown', content: md, } }).then(res => { let data = res.result.data if (base && base.length > 0) { data = render.initData(data, {base: base, app: this.$scope}) } that.setState({ fail: false, data: data }) }).catch(err => { console.log('cloud', err) that.setState({ fail: true }) }) } render() { const { data, fail } = this.state if (fail) { return ( <View className='fail' onClick={this.parseReadme.bind(this)}> <Text className='text'>load failed, try it again?</Text> </View> ) } return ( <View> { data ? ( <View> <import src='../towxml/entry.wxml' /> <template is='entry' data='{{...data}}' /> </View> ) : ( <View className='loading'> <AtActivityIndicator size={20} color='#2d8cf0' content='loading...' /> </View> ) } </View> ) } }
Redux
其實,筆者在該專案中,對Redux的使用並不多。一開始,筆者覺得所有的介面請求都應該通過Redux操作,後面才發現,並不是所有的操作都必須使用Redux,最後,在本專案中,只有獲取個人資訊的時候使用了Redux。
// 獲取個人資訊 export const getUserInfo = createApiAction(USERINFO, (params) => api.get('/user', params))
export function createApiAction(actionType, func = () => {}) { return ( params = {}, callback = { success: () => {}, failed: () => {} }, customActionType = actionType, ) => async (dispatch) => { try { dispatch({ type: `${customActionType}_request`, params }); const data = await func(params); dispatch({ type: customActionType, params, payload: data }); callback.success && callback.success({ payload: data }) return data } catch (e) { dispatch({ type: `${customActionType}_failure`, params, payload: e }) callback.failed && callback.failed({ payload: e }) } } }
getUserInfo() { if (hasLogin()) { userAction.getUserInfo().then(()=>{ Taro.hideLoading() Taro.stopPullDownRefresh() }) } else { Taro.hideLoading() Taro.stopPullDownRefresh() } } const mapStateToProps = (state, ownProps) => { return { userInfo: state.user.userInfo } } export default connect(mapStateToProps)(Index)
export default function user (state = INITIAL_STATE, action) { switch (action.type) { case USERINFO: return { ...state, userInfo: action.payload.data } default: return state } }
目前,筆者對Redux還是處於一知半解的狀態,嗯,學習的路還很長。
4. 結語篇
當Gitter第一個版本通過稽核的時候,心情是很激動的,就像自己的孩子一樣,看著他一點一點的長大,筆者也很享受這樣一個專案從無到有的過程,在此,對那些幫助過筆者的人一併表示感謝。
當然,目前功能和體驗上可能有些不大完善,也希望大家能提供一些寶貴的意見,Gitter走向完美的路上希望有你!
最後,希望Gitter小程式能對你有所幫助!