被勒令清退的P2P小平臺，現在最應該怎麼辦？
用一個關鍵詞來概括11月的P2P網貸，你會想到什麼？
——“清退”。
確實，在過去的一個月，清退儼然成為了行業主旋律。一方面，從明面上看，各地監管加緊制定網貸機構的退出方案，而另一方面，雖沒有正式檔案公佈，但陸續傳出有地方監管在合規檢查工作中清退小平臺的動作。
彷彿頭頂懸著一把達摩克利斯之劍，隨時可能從半空中掉落。在被勒令清退的那一瞬，不僅擁有在投資金的投資人內心焦灼，P2P老闆恐怕也是非常崩潰的——不但要響應監管要求，還得面臨諸多投資投資資金的兌付，另外還得催促借款人提前還款——這一波系列操作的難度顯得相當之大。
如果你是一家被勒令清退的P2P小老闆，你會怎麼辦？
這篇文章，曉典將結合現有的一些做法，從P2P老闆的角度出發，談談怎麼操作，才能夠最大程度全身而退。
策略1：機構接盤
策略星級：★★★★★
機構接盤根據機構行為，又可以分為主動接盤和被動接盤。當然，接盤只是個口語化的講法，稍顯書面一些的是兼併、收購等。
什麼是主動接盤？即有一定實力的大平臺出於戰略需要，主動尋求小平臺實施接盤。通常為擁有龐大體量的大平臺為合規備案，試圖找到一個乾乾淨淨的“殼”裝入資產，這種關係就好比紅嶺創投跟 ofollow,noindex">億錢貸 。
被動接盤，從意願方面來講不如主動接盤那麼積極，通常存在監管等部門的強制介入，最近的典型一是四大AMC參與化解網貸風險，某省金融機構與P2P平臺的結對幫扶等。背後的機構公信力及措施的強制力是實施接盤行為的有力保障。
之所以給機構接盤五顆星，是因為機構接盤風險在數種策略中風險最小，對投資人來說的保障最為充分，而且這也被監管機構所推崇，從各地《推出指引》所提到的市場化處置等表述中可見一斑。當然，這對被接盤P2P平臺的要求也相當之高——作為殼子，你需要從事真正的P2P業務、資產清晰且相對優質。
策略2：投資人催收
策略星級：★★★★
雷潮以來，曉典觀察到最早提出自行催收的，是車貸平臺圖騰貸。
那為啥平臺不親自上陣？
一來平臺人手不夠，一旦決定退出，那麼多標的——到期的、沒到期的，都得一塊兒處理，工作量加大的同時，平臺員工還存在離職的可能性，這會加劇人手的不足。
二來一些老賴態度強硬，稍稍頻繁一點，他們就要抱怨甚至投訴“暴力催收”，平臺分支機構的催收人員由此“進局子”的例子也發生過不止一次。
總之，平臺催收收效甚微，由此輪到投資人親自上陣。前段時間，P2P平臺愛投資自行催收引起了業內熱議，據說取得了不錯的效果。
如果你是P2P老闆，老老實實從事資訊中介但資產質量沒有達到機構接盤的層級要求，不妨考慮一下投資人催收的方式，把逾期借款人姓名、地址等全部向投資人披露出來，為投資人自行催收儘可能提供更多便利——這不僅會減輕平臺催收的負擔，而且可洗刷平臺非法集資的嫌疑，畢竟，真標才是投資人開展上門催收的大前提。
策略3：以物兌付
策略星級：★★★
以物兌付的辦法在P2P行業由來已久，各種型別的資產層出不窮，酒、樹木、機票、酒店、野山參等。
照理說，P2P平臺只是作為資訊中介，並不承擔借款專案的風險，那為啥還要P2P平臺來兌付呢？
這是因為，相較策略2中的平臺，此類平臺多少存在業務上的瑕疵，甚至有的已經構成了犯罪行為。比如以酒兌付的P2P平臺徽融通，實質上構成了自融；又比如某民營巨頭旗下幾家P2P全部逾期，提出用機票兌付。由此可見，自融平臺、假標平臺，根本沒有辦法讓投資人自行上門催收——即便上門，也催不出什麼效果，因為自融和假標導致資金風險高度集中，這也是為什麼監管反覆強調，P2P要多做小額分散業務。
雖然這種情況不及投資人自行催收，但“物”的存在，終究有勝於無，扮演了一種“類擔保物”的角色。這種場合通常也是對非吸P2P老闆的投資水平檢驗——相比自融到房地產的老闆，投資了比特幣的P2P老闆更像個敗家子。
策略4：分期兌付
策略星級：★
之所以只給一顆星，是因為這個老掉牙的套路，是個平臺都可以使用。
總共分36期，每月X日兌付——只要動動嘴皮子，先拖上一陣子，後續等租用的辦公場地清空，員工都遣散或另謀出路之後，能否兌付就聽天由命了。
這種兌付沒有任何保障——如果有財產，至少還能夠採取策略3中的以物兌付，來緩解投資人的焦慮情緒。然而，一些平臺的賬上早已虧空，投資人才不會相信空口無憑的花言巧語。這也就是為什麼我們能夠看到一些平臺前期號稱N期兌付，過不了多久平臺老闆就給抓進去了。
有的P2P老闆在某個時點突然發現：不好！資金鍊緊張了！快兌付不出來怎麼辦？要不要賭一把，再發點新標吸收資金，買個彩票，或者投個比特幣啥的？這種想法可以概括為：NozuoNodie。本來蹲X年的大牢，非把自己給整個2X年。因此，曉典奉勸老闆們，出了問題就要開誠佈公早早應對，不可存在僥倖心理，等資金窟窿越來越大，後果就愈發不可收拾了。
結束語除了上面幾種，其實有一個六星級做法：全部兌付！馬上兌付！立即兌付！一分不少！100%良性！
怎麼做到100%良性？倆字：有錢！
再就是平臺夠小，一些待收百萬級的，老闆可不願意為了百萬資金就去蹲局子。
理想很豐滿，現實很骨感。良性並不是所有平臺能夠做到的，一來良性退出需要良心之人實施，二來有些老闆有心無力，也是沒有辦法挽回敗局。
P2P平臺老闆在遇到清退時，優先考慮策略1、2，實在沒辦法走到兌付局面時，儘可能拿出一些資產給投資人作保證；實在沒錢沒資產，還可以簽署個人無限連帶責任擔保——這也是一種償還的方式，用未來一生去抵嘛。總之，策略1、2、3、4循序漸進，依次考慮是否可以採納，再加上其他切實可行的擔保方式，拿出作為P2P老闆的最大誠意。
還有一個負星級行動：跑路。雖說古人云，三十六計，走為上計，但現在網貸監管方早已佈下天羅地網，境外跑路老闆落網的捷報頻頻傳來，跑了的將罪加一等。