巴位元專欄 | EOS的成敗決定幣圈發展趨勢和投資邏輯

本文不構成任何投資建議，投資有風險，入市需謹慎！

剛開始的時候，由於EOS的DPOS共識演算法，我一度對其非常鄙視，因為相對於Alogrand、Polkadot等頂級鏈，EOS沒有學術理論上的突破，所以不可能有未來。 但是最近我卻突然意識到，EOS雖然沒有未來，但它卻擁有現在 ，而EOS的成敗甚至可能決定幣圈的發展趨勢和投資邏輯！眾所周知，這一輪幣圈炒作大潮的爆點是智慧合約，投資的理念是DAPP將在區塊鏈上大爆發，進而顛覆世界。比特幣驗證了去中心化，以太坊驗證了智慧合約，那麼在這波浪潮中，EOS是否有能力抓住新的機會麼？它能驗證什麼？

一、從技術分析

1、EOS使用的WASM虛擬機器基本確定為未來的方向

WASM全稱WebAssembly，是谷歌、蘋果、微軟三大競爭公司同時支援的一種中間程式碼(位元組碼), 使用者可以使用 C/C++/RUST/Go等多種語言編寫智慧合約。WASM不僅受到了網際網路公司的追捧，也受到各個鏈的青睞，比如以太坊、本體、Polkadot都將使用WASM。在這一點上，EOS無疑是非常有眼光的。

2、EOS金融模型最優

EOS採用了CPU、NET、RAM三種代幣對應計算、頻寬和儲存分別付費的模型，是非常明智的選擇，這也符合資源的有效分解，以太坊只使用了計算代幣GAS，現在就因為受到儲存過於膨脹的困擾，也正考慮使用儲存單獨付費的模式，其他鏈也正探索多資源代幣的模型，一個鏈中多個資源代幣的模型將會是將來的主流。

3、C++語言作為智慧合約語言生態強大

C++基本上是任何程式員都會用的語言，開發環境成熟，開發人員儲備充分，具有極大的生態優勢。有人說語言越高階越好，很多新智慧合約語言雖然難懂，但理念更先進，語法嚴謹，更有優勢。其實不是這樣的，比如過去lisp等函式式語言，功能雖然很強大，理念也很超前，但是因為學習曲線陡峭，難於普及，最後日漸衰敗。類似還有以太坊，當初以太坊搞了多種智慧合約語言，最後勝出的是模仿JavaScript語言的Solidity，重要的原因入門簡單，易於學習。

4、TPS足夠用

EOS主網的TPS上限已經達到了4000，而VISA和Paypal的平均TPS也不超過2000，因此這個TPS對於絕大部分應用已經足夠了。目前EOS的實際TPS在70-100之間，也就說設計效能遠遠大於目前DAPP的需求。

5、EOS不是完美的去中心化，但你絕不能說他是中心化的。

這一點不用解釋了，雖然EOS的共識被很多人鄙視，但你仍然要承認他不是中心化的，作為一個區塊鏈系統，可以說是夠用了。

二、從業務分析

1、使用者免費，商家支付費用

目前EOS正修改程式碼，馬上可以實現商家為使用者支付手續費的功能，再加上目前使用者可以通過抵押EOS來免費轉賬，基本上實現了網際網路的使用者免費模式，這點優於絕大部分的鏈。

2、仲裁機制起到了正面作用

仲裁機制雖然詬病很多，但使用者完全對自己負責的理想主義模式還有很長的路要走，仲裁機制通過凍結罪犯賬戶，有效恐嚇了犯罪行為，保護了商業氛圍，目前，EOS正升級使用智慧合約實現黑名單，這樣使得鏈上治理更加有效。

三、EOS將驗證什麼？

綜上所述，從工程角度講，目前EOS具備了足以實用的效能和區塊鏈界最優秀的DAPP開發執行環境，將成為最有效的DAPP價值投資理念的驗證平臺。

1、站在開發者的角度

一個正常的企業如果進入一個新的業務領域，不會一下投重注去做，往往會在入門門檻低、學習成本低、較穩定、符合效能需求的平臺進行業務驗證，開展業務試點，如果這種業務模式成功，才會投入大量的資源去成本更高，但更高效的平臺廣泛開展業務。

對於一個新興企業，是選擇使用C語言程式設計、足夠去中心化、開發生態強大而友好、使用者活躍的EOS，還是說去其他鏈，學新出的智慧合約語言，熟悉開發環境，熟悉架構，從頭構建開發生態？答案是毫無疑問的。所以如果說在EOS上自己的業務都發展不起來，就真沒必要去其他鏈上去再做一遍了。

2、站在使用者的角度

有人說將來的鏈更去中心化，效能更好，就能吸引更多的使用者。其實這些對使用者並沒有意義，什麼是真正的使用者？他們根本不關心你背後用的什麼技術，支付寶使用者不會關心背後的docker雲，微信使用者也不會關心背後的高可用儲存系統PaxosStore，他們只關心你能不能滿足他的需求。

不斷增長的需求才是推動平臺發展的動力，脫離了需求只盲目追求效能的發展是無意義的， 典型例子是手機螢幕，當初蘋果搞出了視網膜屏後不再繼續升級，安卓則炒概念，螢幕從1080p一路升級到2k、4k甚至8k屏，結果4k和8k屏消費者完全不買賬，因為螢幕精細度已經遠遠超過了視網膜的識別能力，技術再好又有什麼用呢，反而帶來了成本的大幅增加。

3、思考

我們往往只顧了向前奔跑，卻忘記了出發的目的。

如果如此實用的EOS上都無法產生大量爆款DAPP應用，應用交易量都無法填滿EOS的效能上限，那其他99%的鏈做的效能再好、去中心化程度再高又有什麼意義和價值呢？甚至我們的投資理念都要重新思考--- DAPP相對中心化應用真的更有前途麼？DAPP生態到底能支撐多少估值？

當然，另一種可能是EOS大獲成功，因為網際網路剛開始也想不到微信、抖音等各種神奇的玩法，也有一個逐步認識和成長的過程。現在EOS日活使用者正快速接近以太坊，而日交易筆數是以太坊的10倍，這是一個好的開始。如果成功，那EOS的排名應該上升到幣圈第二的位置，這也是他的終點，因為歷史的使命已經完成，他自身的缺點會阻礙其進一步發展，屆時將有更優秀的鏈替代他。

目前看真正需要跑在去中心化平臺的應用還不多，“菠菜”類應用算一個，但這遠遠不夠，可能是因為我們還沒有想到，也可能是因為這是一條死路 。最終能不能出現中心化平臺沒有過的DAPP生態和現象級應用，EOS是王者歸來開啟DAPP大繁華時代，還是DAPP泡沫的終結者？我們拭目以待！

作者簡介：北京之東，公眾號：bjzdblockchain。微訊號：beijingzhidong。就職於金融企業總部，從事IT工作，多家基金顧問。

轉載須保留以上資訊。