不做月光族，理性消費也可以讓你產生幸福感
提到控制消費、增加儲蓄時，常常會有人說「我還是更希望享受當下，滿足當下的需求」。
但是限制消費一定等於減弱幸福感嗎？我覺得其實不會，相反，有計劃的消費反而能提升幸福感。這個幸福感的提升主要來自三個方面
- 提高單位消費的效率
- 高儲蓄帶來心理上的正面暗示
- 財務穩定改善生活的波動
可能有朋友會覺得儲蓄帶來的幸福感提升太間接了，所以今天 不談 儲蓄和投資對於生活的改善，單單從消費的角度考慮。
本文是鼓勵有計劃的、理性的消費，而不是倡導激進的完全不消費。而且事實證明，過於激進地控制消費是很容易導致報復性“反彈”的，所以並不可取。
消費到幸福感的傳導
首先，消費確實可以實打實地產生幸福感，這個是沒什麼爭議的。我也不是想要勸大家不消費，而是希望能夠把從消費到幸福感的傳導過程效率最大化。對於購物和幸福感，最有效的衡量方法就是「單位消費的幸福感產出」。
我的觀點可能和普遍的看法相反，我個人認為，對消費進行有效的規劃和限制，是可以有效提高消費幸福感的：
- 有限的預算會促使我們優先考慮最需要、最重要的東西，而不是想到什麼立刻就買。這會提升單位消費的利用率。
- 因為消費有限，我們會更多地考慮如何發揮已有物品的更多用途，每筆消費產生的幸福感更持久。
- 用更便宜的價格實現了和高價產品一樣的功能，幸福感至少翻倍。而且真正適合自己的好東西，往往其實都不貴。
提高每筆消費的利用率
如果消費沒有計劃，想到什麼東西立刻下單，就會常常需要買什麼重要物品的時候卻沒有錢了。最後真正需要的東西一拖再拖，而買下的東西沒多久就又被束之高閣。
一筆成功的消費是可以持續產生幸福感的。每天使用所購物品時都會有種暗爽的感覺，而且很久也不會膩歪。
而有計劃的消費可以幫我們提高成功消費的機率。因為預算有限，容錯率較低，會倒逼我們消費前仔細做好功課。
優先購買最必需的東西
這個優先不僅體現在購物的先後順序上，還體現在資金的分配上。最理想的情況是，不買沒用的東西， 省下的錢買最好的必需品 。
如何判斷是否必需？我的標準是會每週使用，並且預期使用壽命 5 年以上。
如何判斷「最好」？最適合的才是最好的，而且往往不是最貴的。好東西不一定要多花錢，稍微花點時間，多研究一下評測還是比較有必要的。
不論是「必需」還是「最好」，其實都和高消費不搭邊。根據德國的一家專業評測機構 test.de 的報告，證明評測冠軍很少是最貴的產品。（每次必需消費前，我都會花 3～5 歐元買一份評測機構 test.de 的評測，幾乎從來沒讓我失望過。:point_down: 貼一張報告的截圖，相當詳細。這類機構雖然國內還比較少，但是前景還是相當明朗的。）
理性消費的行動清單
可能是因為我和領導都是理工科出身，所以我們總是把理性和收益最大化放在第一位，希望一筆消費能夠獲得最大的幸福感產出。這是我平時使用的一些 Tipps：
- 根據自己的生活目標和 理財目標 明確消費預算。
- 平時注意收集自己的願望清單，想到要買什麼東西，優先放進清單裡，而不是直接下單。
- 消費前根據需要或者想要的優先順序來排序願望清單。
- 事先研究評測，做功課，必要的時候可以買一下專業評測。
- 相互送禮物，如果選得好，幸福感翻倍加成很容易，這也是我最近才學會的新技能:flushed:。（不過送不好，也可能掉溝裡:tired_face:）
專門提一嘴「願望清單」，清單能夠給消費慾望一個沉澱的過程，把真正必需的物品和一時的衝動分開。很多東西幾天之後再看清單，就完全沒有消費的慾望了。另外我還寫過一篇關於願望清單的推文，感興趣的話可以瞭解一下。
我本人就是從消費大手大腳一路過來的，後來按照一定的方法，從記賬、設定預算到設立慾望清單，再到現在實現大約 50～60% 的儲蓄率。整個過程其實完全沒有感覺到生活質量和幸福感的下降。
做投資不能保證立刻賺錢，但是通過理性消費帶來的省錢效應卻是立竿見影的，這也是作為工薪階層最有效的「找錢」方法了。
> 下載少數派客戶端、關注少數派公眾號 ，讓你的生活更精彩 :tada:
> 獲取特惠、正版、高品質軟體，盡在 ofollow,noindex" target="_blank">少數派數字商城·正版軟體 :tada: