Coinbase “簡化上幣”流程 只為解決低流動性“生存危機”？
近日，美國頗具影響力的大型加密貨幣交易平臺Coinbase宣佈了一種新的加密貨幣上幣機制，這一新流程幾乎允許任何人通過填寫表格提交上幣申請，然後Coinbase通過其特定的數字資產框架對申請的數字資產進行評估。
據悉，Coinbase以交易幣種少而出名，因此本次更新公告中也指出， 更新上幣機制的目的是希望用安全且合規的方式加快符合Coinbase標準的數字資產上幣程序 。
通過劃分“司法管轄區”簡化上幣流程
在此之前，Coinbase並沒有正式的制度來申請上幣，但是其自有一套固定的稽核流程及GDAX數字資產框架標準。
Coinbase之前的上幣稽核流程主要分為5個步驟：1.Coinbase內部資產選擇委員會的初步審查；2.法律和風險審查階段；3.Coinbase執行委員會的批准程式；4.核心程式碼和工程設施的具體評估；5.對資產的流動效能力、價格穩定性和財務業績進行的最終評估。
Coinbase的資產稽核流程核心是GDAX數字資產框架標準。該框架制定了包括對數字資產是否契合Coinbase的使命感與價值觀評估、對幣種及網路技術評估、對其是否法律和合規操作的評估、對其市場供應及需要評估、加密技術經濟學等多方面的評估標準。
但對Coinbase的更新公告進行分析後，九個億財經發現： 新的上幣流程通過劃分“司法管轄區”的方式來簡化原來冗長的評估過程 。
Coinbase會首先列出符合各司法地區法律的大多數數字資產。專案方提交表格後，Coinbase將根據 “1.它是否合規?2.技術上是否是安全的、創新的?3.我們的客戶是否需要它? ” 三個主要問題快速地做出批准或拒絕的決定，並具體說明批准或拒絕該數字資產的原因。
另一方面， 即使沒有申請，Coinbase也可以對之前通過評估列出的一些資產進行選擇上線 。
Coinbase為何更新上幣流程？
Coinbase是美國第一家持有正規牌照的比特幣交易所，在加密貨幣的各事件中，它也都是站在支援政府監管的立場，嚴格地合法合規。因此，直到現在，Coinbase上只有五個幣種上線交易，分別是BTC、BCH、ETH、ETC、LTC。
其它出名的加密貨幣，如XRP、EOS等，都沒能通過上線稽核。少數的可交易幣種使Coinbase使用者出現了一定的流失。
許多加密貨幣使用者在通過Coinbase相對可信的交易所瞭解了加密貨幣交易情況及過程後便想要投資更多種類的加密貨幣。使用者在Coinbase無法得到需求滿足後便轉向幣安等可交易幣種豐富的交易所進行加密貨幣的投資交易活動。
Coinbase或是想通過新上幣流程迅速增加可交易加密貨幣幣種，以解決其使用者流失的“生存危機”。
新流程真能做到快速、安全、合規？
新上幣流程的確能加快數字資產上線速度，但對加密貨幣行業的監管或許會帶來一些衍生問題。
對於專案方來說，考慮最多的還是上幣費用問題。Coinbase的更新公告稱： 最初不會收取申請費，但根據申請提交的數量將保留未來徵收申請費的權利 ，申請費主要用於評估、羅列數字資產的相關法律及運營成本。
但Coinbase並沒有給出具體金額，其首席技術官BalajiSrinivasan在接受Coindesk採訪時也僅表示費用不會太高而不願透露具體金額。然而，參考之前的高價申請費，具體申請費用或許不會特別“實惠”，對專案方會造成多大的壓力還有待考量。
對Coinbase交易所本身來說，新流程其實是加大了其工作量與工作難度。Coinbase一直以來注重的“合規化”使其不得不因地制宜，根據司法管轄區來上線合乎地方法規的加密貨幣。 “分割槽上幣”機制對羅列適合的數字資產這一步驟來說，需要的工作量是十分巨大的 。
而交易所一般採用地理阻隔的技術來實現合規化，但這項技術並不能阻止人們用 VPN 訪問“不該訪問的東西”。Srinivasan在接受採訪時表示：“將盡一切努力遵守當地法律”。
相關技術人員分析指出：這意味著在 IP 地址之外，Coinbase或將獲取客戶的居住地/銀行賬戶，以限制使用者交易。 從工作量和技術難度來看，Coinbase的運營成本將大量增加，若“申請費不會太高”屬實，Coinbase或許會產生巨大的經濟壓力 。
對使用者來說，在對應的司法管轄區不上線當地監管機構不允許的加密資產或許也是件“麻煩事”。因為這意味著 Coinbase推出的一些新資產可能僅供特定管轄區域內的客戶交易一段時間 ，而不一定能立即讓所有Coinbase使用者都能進行交易。
新流程可能會衍生出的最大的麻煩還是在加密貨幣市場監管方面。
福布斯分析師Joseph Young之前發推文稱，走新流程上線的Coinbase數字貨幣完全符合美國本土規定的，會惠及全球加密貨幣市場的監管和法規。
但據九個億財經分析， 新流程雖然符合美國的規定，但對中國等監管措施不同的國家來說，或許會產生更大的監管壓力 。
以國內為例，加密貨幣交易所原本就因受到嚴密監管而紛紛出海，對交易所的監管就已經處於難以進行的困境之中，新流程相當於又放寬了對專案方的檢查，或將不利於對加密貨幣市場監管工作的進行。
Srinivasan在接受採訪時，拒絕具體說明新幣種將達到何種標準才能在該交易所上線，同時也拒絕說明用怎樣的內部政策來防止內幕交易的出現，Coinbase新的上幣流程是否真能做到安全、合規還有待考量。
就目前全球的加密貨幣市場來看，新流程需要進一步測試，或許還不適合在全球範圍內普及。九個億財經將持續關注Coinbase上幣新流程的實踐情況。
宣告：本文系九個億平臺原創文章，僅代表作者本人觀點。網站、APP等網際網路平臺用於長期商業目的內容轉載須同九個億簽訂《內容合作協議》，九個億保留對各平臺內容侵權之一切法律追訴權，“九個億”所刊載原創內容之智慧財產權均為“九個億”所有，歡迎各方轉載轉發！