了不起的蓋茨比這個電影以前看過，小李子主演的，但是今天讀了一下原著，還是有一些感想mark一下。

　　尼克對蓋茨比的態度，是從之前的不了解，到參加聚會的客套，到知道其發家之路的些許負面態度，再到最後其對黛西的一往情深轉變為“了不起”的。蓋茨比明知道黛西言語之間充滿了金錢的味道，仍舊懷揣著對黛西的愛，對未來二人生活的希望，而毅然走下去。並且勇敢的幫助黛西承擔了本不應該是自己的責任。相比於蓋茨比的了不起，更讓我們記憶深刻的是看到了一群勢力，卑微，膽小，無情，甚至惡毒的小人物。

　　黛西，其實這個人物從一開場作者就表明了其性格，勢力，自私，懦弱。與其說她愛過湯姆也愛過蓋茨比，還不如說她最愛的是自己。在蓋茨比家裏居然可以為看到了價值不菲琳瑯滿目的衣服而痛哭，在最後的聚會中猶豫著說出自己到底愛誰，（其實更多的是在權衡湯姆和蓋茨比的利弊），到最後肇事後躲在家中，甚至蓋茨比的葬禮都沒有出現過，黛西的自私性格書中表現的淋漓盡致。

　　最開始我還以為作者一一列出來賓客的名字是為了充小說的字數呢，後來才知道，這與後來蓋茨比的葬禮形成了多麽大的對比反差。居然一直住在蓋茨比家裏的人，因為要去參加朋友野餐不來參加葬禮，甚至打電話的目的是要討要落下的運動鞋，我想了不起的蓋茨比最適合中國的一句成語叫做人走茶涼。盛世時數不盡的賓客，衰敗時不踩上一腳已經是很好的饋贈了。

　　一直認為學習歷史的最大用途就是可以預測未來。因為歷史總是在循環往復的進行中的，只是我們一直不吸取歷史的教訓（同歷史上一直證明過的一樣），無論是百年前的美國，千年前的中國，還是今日的世界，人性確實都是復雜的，但是總的來講，人永遠是自利的。法律等社會出現的規則戒條，更多的是約束人的負面行為，而不是指引人的正面行為。客觀的看，確實有無私奉獻的一面存在，但是大多數的人性仍舊是自私自利的。所以也就有了和珅對紀曉嵐對話中提到的，“清官如鳳毛麟角，貪官如黃河之沙”。反腐與其更多的教育，引導，擺事實講道理樹典型立模範，還不如用制度規則來解決問題。（當然這個是有點偏了）

【讀後感】讀《了不起的蓋茨比》後感