國外真實POC礦工實述：轉戰BHD挖礦讓我獲得超過30倍的利潤
前言：開採Burst的所有礦工應立即轉戰BHD開採計劃，最高可以獲得10-30倍的利潤！
從2015年開始，我就開始熱衷於Burst採礦，但是最近我總是被只能賺到電費的利潤這件事實所困擾。在2018年8月份瞭解到BHD(上市時也叫BTCHD)的新硬碟挖礦幣後，我參與了挖礦，獲得的利潤是Burst的30倍。我真的很想把我的經驗和想法分享給所有的爆破礦工，希望他們能在幾個月內賺回他們的裝置投資花費。
Burst於2014年釋出，直到2015年，我才聽說關於容量的共識證明。然後我仔細研究了Bitcointalk中關於Burst的帖子，對PoC和Burst的未來充滿了期待。然後我購買了50塊5TB的東芝硬碟，開始了爆破採礦之旅。當時，大約65%的硬幣被礦工挖空了，我們每塊硬幣的獎勵是3600個burst。之後一段時間我經歷了兩次一陣熱潮,從0.3美分到2美分和10美分,我甚至沒有賣出一個我的爆裂幣,因為團隊的發展路線圖,我堅定地認為未來PoC3是偉大的創新,可以驅動Burstcoin價格飆升到moon，然後突然價格一路下跌,現實是挖礦Burst只可以支付電費,絕不能拿回你的挖礦裝置成本。
終於在8月份，我找到了PoC的另一種貨幣BHD。我發現我的Burst採礦裝置也可以開採BHD，利潤可以是Burst的幾十倍。我很快就被BHD吸引了。
讓我們來看看網站和白皮書:
Website: http://www.btchd.org/
White paper: http://www.btchd.org/BHD_white_paper_en.pdf
我的理解:
1、BHD總貨幣供應量=比特幣貨幣供應量= 2100萬 2、BHD的減半週期也是等於比特幣的減半週期---四年的減半 3、 團隊預挖了10%，即210萬，將最初的減半時間提前到了發行後的3年零2個月。 4、外展基金會獲得礦工挖礦每塊5%的獎勵 5、 一種新的共識模式，即CPoC，使礦工要持有與他容量相當比例的BHD資產來獲得全部挖礦收益 6、未持有全部BHD資產的礦工，也可獲得7.5BHD/Block的收益，持有足夠BHD在錢包餘額裡面的，獲得23.75BHD/Block的收益 7、第一階段是容量採集，可以直接利用Burst的Plot資料進行挖掘。採礦可以與Burst一起進行。
我下載了它的錢包，一個類似於傳統比特幣的粗糙介面，與Burst wallet提供了智慧合約和市場等眾多功能的產品不同，這款BHD看起來更像是POC的專屬品。
沒過多久，我意識到BHD的經濟模型設計師是個天才。與此同時，我也深入思考了為什麼Burst團隊以如此精湛的技術無法將Burst推向主流。
我總結了以下不足之處。
1、每月降價5%這是一個很糟糕的設計，這樣做的最初想法可能是迅速減少礦工的爆破幣獎勵，以減少市場銷售力量的數量，這似乎對爆破幣產生了非常壞的副作用。僅僅四年過去了，幾乎93%的爆炸都被埋下了地雷，只剩下7%。單塊開採809 /塊與原來相比10000 /塊,和破裂的價格明顯下降,減少礦工想加入遊戲,最近因為礦業收入低得離譜,礦工們出現了明顯的逃離現象,整個網路容量顯著降低峰值的370 pb 250 pb,並傾向於繼續。BHD的這一點是指比特幣的減半策略，即BHD團隊不知道什麼是最好的減半策略，只是簡單的沿用了虛擬貨幣行業最成功的比特幣的策略
2、在PoC1的早期，每筆交易的成本至少是1Burst fee，而在今天，當礦商真正依靠fee通過減少rewords獲得更多的收入時，費用降低到0.1或更低如果每月削減5%的產出是一個糟糕的策略，那麼在PoC1時代，每筆交易的最低費用突破1英鎊的決定就更糟糕了。每個事務都要收取突發事件，這從突發事件開發團隊的角度判斷突發事件是一種毫無價值的虛擬貨幣。如果比特幣有這樣的設定，我相信它根本就不會流行:想象著為了轉移0.1比特幣而向網際網路支付1BTC的費用是很荒謬的，而今天的價格是上萬美元是不可能的。我相信Burst的開發團隊後來意識到這是一個錯誤的決定，所以在PoC2時代降低了費用，每筆交易推薦0.1Burst，使用者甚至可以將其設定為更低的水平。我認為在那個時候做這個決定似乎讓Burst變得更糟，在所有的Burst切換到PoC2 Dymaxion之後，總的Burst產量增加了90%，剩下的10%中的9%將在未來4年內被開採，然後只剩下1%。在我看來，如果有一件事出錯了90%，那就讓它繼續吧。但現在的現實是，當礦商真的需要高額的費用來補貼利潤時，團隊竟然又一次降低了轉移費用，這完全使我不明白原因，所以我相信Burst的經濟模型設計師非常非常缺乏經驗。很難想象礦工們將如何度過接下來的四年。到2022年，當產量下降到1%時，是否仍會有礦商為爆裂網提供產能支援?
3、需求創造價值，但很少有人看到有人需要BurstCoin
這是我的想法的延伸，如果對密碼的需求越多，價值就越高。與黑市上的比特幣一樣，ETH也支援ICO專案，但我沒有在需求旺盛的突發生態系統中看到它。雖然Burst也可以釋出智慧合同，但由於其原來所有的低價格，其價值運送能力不足，在其智慧合同功能中沒有釋出巨大型級專案。
BHD在結構上做得很好，礦工第一個月挖取BHD完全免費，爆塊獲得的獎勵全部由礦工獲得，但在第二個月上線後，BHD有一個1TB容量需要3個BHD的抵押，否則礦工只能獲得30%的全部收益。每個礦工都需要BHD作為定金，這使得BHD在Bitmart.com上的價格從1.5美元一路飆升到3美元。BHD充分利用了人的貪婪，幾乎所有的礦工都不能接受下個月的7.5bhd /Block，因為他們在第一個月享受的是25BHD/Block。
總結：這是我過去一個月對Burst和BHD的理解。我覺得Burst團隊的技術更好，但缺乏一個經濟學家來規劃整個專案結構。另一方面，BHD則是一位傑出的經濟學家、一位天才的心理學家，以及一位平庸的程式設計師的產品。
不得不說，就目前而言，BHD模式至少給礦商帶來了更高的回報。目前1PB日收入約為:834Burst(8.336usd) 45.12 BHD (144.4 USD)在全額存款條件下，BHD收益約為爆裂風險的17倍。建議所有爆破礦工增加新的BHD礦採，即使他們沒有全額存款，他們的收入也可以增加到爆破礦採的6倍。如果你是全額存款，建議你直接關閉Burst中的採礦軟體，這樣偶然出現的需求波動不會影響BHD公司的高收益。