寫給實戰作者的一點出版建議
不要向賣菜的打聽，哪個水果好吃；不要問騎自行車的，寶馬好不好開。
永遠記住，想要了解某個行業，只有兩個辦法。其一，你自己親自去嘗試；其二，去問這個行業成功的人士。切記別問失敗的、不瞭解的人。成功者一定有方法，失敗者一定有理由！
寫作亦然，很多作者在這個過程中會遇到各式各樣的問題，那小編今天就給大家解決一些常見問題（小編想到哪裡就寫到哪裡，這次沒寫完的下一篇在寫）。
小編是某科技雜誌編輯（單位不方便透露，各位不必再問），與出版行業也多有交集，和出版社的朋友溝通後，幾點建議希望可以幫到大家。
1.書籍怎麼定位？
答：第一次寫書，自己有很多專案經驗，但是不知道如何下手，怎麼辦呢，這時候不要自己悶頭想，不要覺得自己是獨特的。因為這些知識其他人也在用，到噹噹搜一下，百分之九十九的可能是已經有人寫過了。
把前人的思路拿過來作為參考，可以節約大量的時間。另外要避免一個誤區：別人寫的就不能寫了。別人寫了，書賣得很好，說明內容得到讀者認可，一定要寫，群眾的眼睛是雪亮的。
其次，寫作時，定位一定要明確。你可以寫一個行業的入門，進階，到管理；也可以寫一個行業的一個部分，比如淘寶，你可以寫直通車，可以寫投放，亦可以寫雙11運營，但覺不允許寫技能的混為寫故事的。
2.什麼是好的技術圖書？
答：很多人覺得出書要求很高，普通人遙不可及，其實寫書沒有那麼難，尤其是技術書。不需要跌宕起伏的情節，不需要華麗的文筆，只要會說中國話，知道“主謂賓定狀補”（如果不知道這些，那就別寫書了）就行了。在我們這裡出書，只要有3年以上的實戰經驗，都是可以嘗試的。下面說一下好書的標準：
（1）面向小白讀者，把技術講明白，讓新手跟著操作，能學會，就是一本好書。
（2）針對一個概念，能用類比的方式，深入淺出的說明白，就是一本好書。
（3）書中所有程式碼，能除錯通過，就超過市場上80%的書了。
（4）如果能用流程圖、示意圖的形式，把自己的思路整理出來，絕對是同類書的佼佼者。
（5）不要總想與眾不同，別人寫過的，自己就不能寫，比如Python書，市場上大部分書的內容雷同的，並不影響他們暢銷。畢竟中國人多，每個人的口味都不一樣。就像有人喜歡吃麻辣燙，有人喜歡吃臭豆腐。
3.為什麼書籍出版後不能在更新程式碼？
答：不要更新程式碼！不要更新程式碼！不要更新程式碼！
這是寫給程式員作者的：大家用筆記本越來越多，很多筆記本都不配光碟機了，因此計算機書，也大部分不配光碟了。在這種情況下，很多作者把書中程式碼放到Github上，方便讀者下載，這樣挺好。
結果我們有個機器學習的作者，發現Tensorflow版本更新了，於是他本著為讀者服務的思想，把程式碼也更新了一通，一下子投訴就來了，因為書中的程式碼，和網上的不一致，讀者蒙圈了。
如果真有必要升級，可以單獨寫一個說明文件，告訴讀者變化位置，然後單獨提供一個新版本的下載地址，老版本千萬不要變。
4.寫書的稿費，為什麼比雜誌、報紙的低很多？
答：這是好多作者的疑問。寫書稿費通常是千字50~100元，而雜誌報紙通常是千字200元以上，好多是千字千元，也就是寫1000個字，雜誌社付1000元，這麼一比，寫書簡直虧大了。但是出版社和雜誌社分別存在了幾十年，為什麼出版社還沒倒閉呢。
這是因為他們的盈利方式不同，出版社的利潤是從書上一本一本賺來的，沒有其他收入。而且單本書的銷量沒有雜誌大，就那麼萬八千冊的銷量，還要經過編輯、排版、封面設計,付出的成本高很多，如果再給作者高稿費，西北風都喝不到了。
而雜誌的盈利是廣告收入，每期雜誌的包裝、排版都是定型的，動輒幾十萬冊的發行量，可以把每本的成本攤得很少。因此同樣2000字的內容，在書上可以出，但是在雜誌上可能就不行了，雜誌要求有自己的看法、自己的創意，也就是說雜誌聚集了很多作者精華，這樣才能吸引廣告商。
現在形式有了意想不到的變化，因為自媒體、公眾號、大V的崛起，絕大多數雜誌都入不敷出、關門大吉，10多年前的電腦報，火得不要不要的，現在也是勉強維持。而出版社反而都在做大做強，每年有10個多點的增長，真是風水輪流轉！
5.為什麼不能寫大量的專業術語？
答：術語堆砌的書，絕對不是好書。
很多技術書、工具書的作者，總想顯示自己的高明，講某個知識點的時候，用一堆術語，說得雲裡霧裡，讓新手摸不著頭腦。為了解釋概念A，又冒出來概念B、概念C，最後越來越糊塗。這樣的書是不會受歡迎的，因為它違背了書的初衷：讓人學到知識。
說到這裡，還有一個現象，很多作者覺得自己寫的很簡單，讀者應該能明白。比如“向量機”、“決策樹”這類專業名詞，不用仔細解釋，學過的都知道。這是一個大誤區，根據我們的調查，買書的讀者絕大多數是小白，屬於完全沒有接觸過這一領域的人，看到這種詞他們立刻就懵了。因此不怕囉嗦，用大白話講明白，這樣才能教會讀者。
還有一個例子，就是程式碼中的註釋，每本程式設計書，我們都要說很多遍：加註釋、加註釋，有些作者覺得沒必要，程式碼都很簡單，甚至為此和我們吵架。我們堅持這一點，也是10多年的經驗總結，想想看，如果能輕鬆看懂程式碼，他還買這本書幹嘛，直接研究官方文件就行了，之所以要買本書，就是因為讀者底子太薄，需要全方位指導，因此註釋不怕多，我們更希望的是一行一個程式碼，甚至引用import的後面，都給出註釋，這才是對讀者負責。
6.一個選題方向，競爭對手太多，應該怎麼辦？
答：比如“機器學習”，從2015年開始熱起來，2017年全面爆發，2018年估計就要過剩了，那還能在出版這方面的書麼？
如果和以前的書一樣，肯定好評數不如人家多、排名不讓人家靠前，很容易被埋沒。這時就要切換寫作角度了。目前大部分書是理論為主，書中充斥大量公式，但是示例很少，有應用場景的更少，在這種情況下，如果出一本《機器學習經典案例20講》肯定會受歡迎。
還有一個思路就是通俗話、口語化，當年的《大話設計模式》就採用這個方法，把深奧的程式設計理念，用形象的故事講出來，提高閱讀快感，這樣立刻就能眾多競品中脫穎而出。
7.總是會提到侵權，到底什麼是侵權？
答：侵權這裡分為兩類，一是內容侵權，二是名稱侵權。
（1）內容侵權，在作者老師書寫前幾章概念性或者行情的東西，總想參考一下網上的百科之類的，結果一不小心參考多了，這型別絕對不允許，可以參考，但一定要變成自己語言表達，切勿複製/貼上！
作品的剽竊可以依照廣義與狹義的標準分為三種類型：一是剽竊原作的創意、事實、主題等思想素材；二是將原作文字表達部分全盤剽竊；三是將原作獨創性的表達轉換為其他的文字表述方式。
其中，第一種屬著作權法所允許的行為，即著作權法允許借鑑與模仿作品中不受保護的思想素材；第二種屬傳統意義上的剽竊行為，侵犯了原作品的複製權；第三種屬於非文字性的剽竊行為，也是洗稿行為的法律體現形式，其與藝術作品的臨摹行為並無二致，屬著作權法廣義上的複製行為。
（2）名稱侵權，在作者老師寫個人介紹的時候，禁止寫和自己沒有關係的公司，侵權名譽權，如果想包裝下自己，不要太明確，比如：某上市公司顧問，曾在某世界500強任職！
（3）處罰力度，如果是可以和被侵權者協商解決，賠償2w～10w不等，如果協商不成，需撤回所有已印刷書籍，並承擔法律責任，賠償出版社各項損失接近20w。
8.這麼多出版社，有什麼區別呢？
答：在出版界，有科技類圖書四大社，分別是清華大學出版社、機械工業出版社、電子工業出版社和人民郵電出版社。在2000年的時候，在計算機圖書領域，他們佔據了80%以上的市場份額。後來不斷演進，各個社有了不同的發展模式：
清華大學出版社形成文康、文源、金地等多家合資公司，各個公司之間是競爭關係，由不同的總經理負責，到目前為止，還是這個格局。
機械工業出版社，有自己的計算機分社，同時還有著名的華章公司，計算機分社發展的一般，沒有影響力，而華章公司則越來越好，在科技類和經管類書中都很有影響力。
人民郵電出版社，最初計算機分社做的很好，各種系列橫衝直撞，編輯、營銷的綜合素質最高，不過郵電社過於依賴系列書、過於依賴工作室，最近幾年個人品牌崛起，工作室攢稿越來越不受歡迎，所以銷量有所下降，現在他們正奮起直追。值得一提的是，2005年，郵電社合資成立了圖靈公司，主作外版書，現在影響力非常大，在讀者的口碑也很好。可惜這個公司新書品種有些少，整體規模不大。
電子工業出版社，初期發展和清華類似，也是多家合資公司，比如博文視點、飛思、美迪亞等等，小公司比清華還多。2008年前後，電子工業做了一件大事，把所有合資公司的股權收回，變成出版社全資子公司。加強了出版社的把控能力，後來對各個公司重新定位，把博文視點定位為計算機分社，主作計算機相關產品。其他公司做設計、經管等其他方向。
到目前為止有三個品牌真正立起來了，讀者認、作者也認：
人民郵電出版社：圖靈公司，合資企業
電子工業出版社：博文視點，全資子公司
機械工業出版社：華章公司，合資公司
清華大學出版社還沒有一個拿得出手的品牌，有些可惜。
9.作者後面，有著、編著、編、主編，分別是什麼意思？
答：這四個是從原創程度劃分的，從左到右，獨創性依次降低。
（1）著的獨創性最高，產生的是絕對的原始作品；
（2）編的獨創性最低，產生的是演繹作品；
（3）編著則處於二者之間（編譯類似於編著，但獨創性略低於編著）。
（4）如果一本書是多人合作的，其中主負責人就是主編，其他人是編委會成員。
如果作者的作品不是基於任何已有作品產生的，作者的創作行為就可以視為著。在實踐中，如果寫一本會計實操的書，裡面必然要引用大量的會計規範、稅務要求，那麼著的可能性很小，大概率是編著；如果寫各類考試的輔導書，那麼大概率是“編”，因為必然要引用官方教材。如果寫故事、寫小說，那“著”的可能性會很大。而技術類書，比如機器學習、人工智慧，通常是站在前人的肩膀上，再次創作，編著的可能性最大。當然，如果是你發明的貝葉斯演算法，你可以問心無愧的寫“著”。
10.工具類、技術類圖書要達到合格有什麼標準？
答：總結起來就是三個“不”：不抄襲、不寫錯、不墨跡。
（1）不抄襲：包括不抄其他書上的、不抄別人部落格的、不抄國外論文和書籍的。很多作者說我借鑑一下行不行？這是可以的，告訴你一個技巧，學會它的核心，然後用自己的語言表達一下，重寫程式碼，重新舉例子，就沒有問題。但如果你偷懶，連變數名、測試的資料都不變，那就準備被告吧。
（2）不寫錯：這是圖書和網文最大的區別，編輯對質量審查的很嚴，如果發現幾個技術錯誤，會直接質疑作者的水平，後面會有無窮無盡的修改。因為一旦出版，就要印刷幾千冊，裡面錯誤太多，這些書都會變成積壓產品，而網文大不了一刪了之，沒什麼成本，書就不行了，一不小心就賠個十幾萬。怎麼保證不寫錯呢？要寫自己熟悉的知識，遇到不會的、實在拿不準的，寧可不寫，承認自己不知道，也不要冒充大尾巴狼，自己打臉。
（3）不墨跡：有些作者經常寫論文，為了追求嚴謹，把句子說的滴水不漏，搞的每句話都又臭又長，最後讀者不愛看，導致出版受阻。我們有本深度學習的書，就是因為句子太複雜，已經改了2個月，還沒合格，作者痛苦不堪，編輯也很難受。
最後，說一個問題吧。很多作者可能很牛，但也看不上其他人，自己還不想用心寫作，也就是所謂的“文人相輕”。
比如清華的博士，要寫一本《機器學習實戰》，列了目錄，只是大綱，分成五、六章，每章也簡簡單單，連一頁都沒寫滿。然後和編輯說，我水平很高，周志華的《機器學習》是垃圾，哈林頓 的《機器學習實戰》是垃圾，有N多缺點，他隨便一寫，就遠超這些書。
遇到這樣的作者，我只想說一句：用事實說話，用實力證明，You can't do what else you're talking about？
一本書之所以暢銷，肯定是眾多讀者用錢投票的結果，必定有他過人之處，不是你一句話就可以否定的！有本事你就拿出來。
暫時回答這些問題吧，有其他問題的老師可以關注我後臺留言~