最高人民法院：“天平鏈”本鏈，竟有這麼多學問！

一、“天平鏈”本鏈是什麼？

了國內首個由網際網路法院主導建立、產業各方積極參與的電子證據開放生態平臺——“天平鏈”，它採用的是區塊鏈技術，由於它在北京網際網路法院的最終功能也是維護公平正義，就稱作“天平鏈”啦。

有網友可能想追問：“區塊鏈”是個啥？

不妨試著從非技術的角度來了解一下：

假設你有10個紅蘋果，於是你把這個訊息告訴了左鄰右舍，大家就拿小本本默默記下了“A君有10個紅蘋果”，標記為“A1”。有一天你朋友的朋友得知你有紅蘋果，就跟你買了一個，於是你又跟大家吼了一嗓子，“我賣給了B君一個紅蘋果”，標記為“A2”，並標明這個紅蘋果來自“A1”。左鄰右舍雖然默不作聲，但是都記下了，B君向A君買了一個紅蘋果。

有一天，B君表示，我這個紅蘋果是自己種的！左鄰右舍就跳起來了，你這個紅蘋果是從A君那買的！B君死不認賬，於是A君就把A1、A2抽出來給B君看，B君無法抵賴。

看看，撒謊很難啊。

這個你眼睛看不到的、抽象地連線A、B及左鄰右舍、並能印證事實的關係網就稱作“區塊鏈”了。

由此，“天平鏈”的功能也就一目瞭然了~

北京網際網路法院實行“網上案件網上審理”，自然存在大量的電子證據，這成為案件審理的關鍵問題。而電子資料普遍存在存證難、取證難、採信難等問題，於是“天平鏈”就應勢而為了。

2019年1月，原告知名影星F得知，被告彩虹雲寶公司在其認證的微信公眾號“彩虹嚴選”分別發表了標題為《看了F的防晒裝備，終於知道我為什麼這麼黑了……》等兩篇文章。文章中被告擅自使用四張原告照片進行商業宣傳，文中配有多張被告經營的網上商城所售產品圖片詳情及介紹等廣告宣傳資訊，點選商品圖片可以跳轉至該網上商城銷售頁面。

原告認為，被告系利用影視明星的影響力和商業價值吸引公眾關注進行營利，侵犯其肖像權，並使瀏覽者誤認為原被告存在合作，影響其正常商業代言，造成經濟損失，故以網路侵權責任糾紛訴至北京網際網路法院。

原告提交的、採用區塊鏈技術的證據：侵權截圖及侵權文章IP360證據取證資料保全證書2個及視訊檔案2個，證明原告F被侵犯肖像權的具體情況；證明涉嫌侵權微信公眾號主要以宣傳被告所經營的網上商城銷售的商品為內容，被告是涉嫌侵權微信公眾號的實際運營者和受益人，系本案適格主體。

法官釋明：該證據系區塊鏈證據，先由原告在第三方網際網路存證平臺“真相保全”上存取了涉案視訊，生成電子資料。因該第三方存證平臺已經接入北京網際網路法院區塊鏈“天平鏈”電子證據平臺，所以在第三方平臺生成電子證據的第一時間，該電子證據的雜湊值（資料指紋）就會寫入“天平鏈”，同時第三方平臺獲得該資料在“天平鏈”上存證編碼並返回給原告；原告立案時提交原始涉案視訊和存證編碼，北京網際網路法院電子訴訟平臺就會調取“天平鏈”進行自動驗證，驗證結果顯示涉案證據自存證到“天平鏈”上後，沒有被原告篡改過。

在質證過程中，被告當場對該區塊鏈證據表示了認可。通過“天平鏈”，網際網路法院後臺系統可實現自動驗證電子資料的完整性和存證時間，從而大幅提升電子資料的證據效力和訴訟效率。

總結：區塊鏈在網際網路審判模式下的作用