以太坊帶來的爭議與質疑
以太坊和比特幣是有著本質區別的，區別在哪裡呢？比特幣定義的是一套貨幣體系，而以太坊側重的是打造一條主鏈（可以理解為一條公路），可以讓大量的區塊鏈應用跑在這條公路上。
從這一點來看，以太坊的應用場景更廣泛，這也是為什麼我們說以太坊標誌著區塊鏈1.0時代一個單純的貨幣體系，向區塊鏈2.0時代實現其他行業以及應用場景的轉變。
但是，世界上沒有十全十美的事物，以太坊雖然拓展了區塊鏈在各行各業的應用範圍，還提升了處理交易的速度，但是它也存在著一定的爭議與質疑。
一、以太坊的擴充套件性不足
以太坊的底層設計，最大的問題是以太坊只有一條鏈，沒有側鏈，這就意味著，所有程式都要對等地跑在這條鏈上，消耗資源的同時，還會引發系統擁堵。正如去年非常火爆的以太坊遊戲“加密貓”，這個遊戲火爆的時候，一度引發以太坊網路癱瘓。
對於提升處理能力這個問題，以太坊提出兩種方式：一個是分片技術（shard），一個是雷電網路，雷電網路屬於一種狀態通道技術（state channels）。
（一）分片技術
以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）認為，諸如比特幣這種主流的區塊鏈網路，之所以處理交易的速度很慢，是因為每一個礦工要處理全網的每一筆交易，這樣的效率其實是非常低下的。
分片技術的構想是：一筆交易不必發動全網所有節點都去處理，只要讓網路中的一部分節點（礦工）處理就好了。於是，以太坊網路被劃分成很多片，同一時間，每一分片都可以處理不同的交易，這樣一來，會大大提升網路效能。
但是，分片技術也是有一定爭議的。我們知道，區塊鏈技術的重要思想是去中心化，全網都去見證（處理）同一交易，這才具有最高的權威性。而以太坊分片技術，並不是所有節點共同見證，而是類似於分小組見證，這樣一來，它便失去了絕對的“去中心化”屬性，只能通過犧牲掉一定的去中心化特性來達到高效能的目的。
（二）雷電網路
雷電網路使用的是鏈下交易的方式。這是什麼意思呢？它的意思是：使用雷電網路的參與者在互相轉賬時，不需要通過以太坊主鏈交易確認，而是通過參與者之間建立支付通道，在鏈下完成。
不過，雷電網路並不是脫離主鏈的，在建立支付通道之前，需要先用主鏈上的資產做抵押，生成餘額證明（Balance Proof），擁有餘額證明才能表明你能做出相應餘額的轉賬。在交易雙方都持有餘額證明的情況下，雙方可通過支付通道在鏈下進行無限制次數的轉賬。
只有在完成鏈下交易，需要將資產轉回鏈上時，才會在以太坊主鏈上登記主鏈賬戶的餘額變化資訊，而這期間不管發生多少次交易在主鏈上是不會有記錄的。
雷電網路還有一個實實在在的好處，就是可以為你省下礦工費用。目前我們在以太坊主鏈上進行交易，需要消耗Gas，需要支付礦工費用，那麼一旦將交易搬到鏈下，就可以節省這一部分的成本。
當然，雷電網路並不是十全十美的。在使用雷電網路時需要用主鏈上的資產作抵押；而這部分資產作為抵押物，在使用者完成鏈下交易之前是不能使用的。這也就決定了，雷電交易只適合小額交易。
上面就是以太坊擴充套件性不足的問題，以及目前提出的兩個主要解決方案：分片技術和雷電網路。
二、以太坊的智慧合約存在漏洞
以太坊的智慧合約很強大，但是，凡是程式碼都會存在漏洞的，以太坊智慧合約最大的爭議就在於所謂的漏洞，也就是安全性問題。據相關研究表明，在基於以太坊的近100萬個智慧合約上，發現有34200(約3%)個含有安全漏洞，將允許黑客竊取ETH、凍結資產或刪除合約，比如說，臭名昭著的The Dao 事件。
介紹The Dao 事件之前， 我們先見到介紹一下DAO是什麼。DAO是Decentralized Autonomous Organization的簡稱，可以理解為：去中心化自治組織。從以太坊的角度來理解，DAO是區塊鏈上的某一類合約，或者一個合約組合，用來代替政府的審查以及複雜等中間程式，從而實現高效的、去中心化的信任的系統。所以，DAO不是特定的某個組織，也就說呢，可以有很多的DAO，各種各樣的DAO。
但是，我們現在提到DAO，基本上所指的都是The DAO事件，也就是我們剛剛說的那個臭名昭著的黑客攻擊事件。我們知道，英文中的The是特指的意思，The DAO事件呢就是特指的那個DAO事件，因為我們剛剛說了DAO不是特定的某個組織，可以有很多的DAO，各種各樣的DAO。
2016年的時候，德國一家專注“智慧鎖”的公司 Slock.it，為了實現去中心化的實物交換（比如說：公寓啊，船隻啊），在以太坊上釋出了DAO專案。並且於2016年4月30日開始，融資視窗開放了28天。
沒想到，這個DAO專案的人氣非常高，短短半個月就籌得了超過一億美元，而到整個融資期結束，一共籌集到1.5億美元，由此呢，它成為歷史上最大的眾籌專案。然而好景不長，到了6月份，黑客利用智慧合約裡面的漏洞，成功轉移了超過360萬個以太幣，並投入到一個DAO子組織中，這個組織和The DAO有著同樣的結構。以至於當時以太幣價格從20多美元直接跌破13美元。
這個事件說明智慧合約的確是有漏洞的，而且一旦漏洞被黑客利用，那麼後果是非常嚴重的。這就是現在很多人批評以太坊，說它的智慧合約不智慧。
對於這個問題，目前國外有很多公司為了解決智慧合約的漏洞問題 ，開始提供程式碼審計服務。而從技術的角度來說，目前一些團隊正在對智慧合約進行檢驗，這些團隊多數由哈佛、斯坦福和耶魯的教授帶隊，部分團隊已經獲得了頭部機構的投資。
除了目前以太坊存在的擴充套件性不足、智慧合約漏洞問題，對於以太坊的爭議還在於它所追求的POS共識機制，也就是權益證明機制，在權益證明機制下，如果說誰持幣的數量越大、持幣時間越久，獲得的“權益”（利息）就越多，還有機會得到記賬權力，記賬又可以獲得獎勵，那麼這樣一來，容易造成“強者越強”的寡頭優勢。
還有一個問題就是ICO亂象的問題。ICO是區塊鏈專案籌措資金的常用方式，咱們可以理解為預售。以太坊上ICO專案的爆發，滋生了打著ICO旗號進行資金盤、詐騙圈錢等不法行為，對社會和金融穩定造成安全隱患。
（作者：OK情報局，內容來自鏈得得內容開放平臺“得得號”；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）