“世界那麼大，我想去看看” 類似這樣的衝動，誰沒有過呢？

1

在我職業生涯中的前三次離職，不能說都是這樣的衝動引發的，但肯定其中有它的因素。前三次離職，都不是因為有了更好的工作誘惑，而是裸辭，每次裸辭中間都產生了一次職業生涯的短暫停頓。

在這樣的停頓間隙中，雖然沒能環遊世界，但也確實換了不少地方到處看看，但最後的結果卻發現，這並沒有解決引發這種衝動的焦慮。到處看完了，最後又回到了原點。之後，又找了一份工作，連續幹了快八年了，八年中難免也會產生類似的衝動，但卻再沒付諸過行動。我開始知道，“到處看看” 依然不能解決真正的問題。

這裡面真正的問題根源是什麼？為什麼會有辭職，想要到處去看看的衝動？其實是因為這份工作與相對應的職業生涯，並不能很好滿足真正的自我。

2

我懷疑這種行動的吸引力根源在於，它代表了一種逃避。

如果明天你辭職了，立刻你就可以擺脫一部分讓你不滿意的現實，比如：老闆的斥責，工作的責任等等。你可以立刻走出這個侷限的工作現實世界，逃離當前的生活，甚至去一個沒人認識你的地方，重新開始。

是的，上面描述的這些衝動，我都曾已付諸過行動，但最終我發現逃跑其實是個謊言。 辭掉一份工作相當容易，成功率百分百，然而追隨所謂的激情或內心則要虛無縹緲的多。你可以從一個城市到另一個城市，開始一份新的工作，建立新的人際關係，但慢慢又會發現現實開始讓人不那麼滿意了，又會有新的衝動產生。

改變了工作與生活的背景，但真正的你並沒有任何變化。你以為改變了生活的背景就能從根本上改變自己，但實際上改變自己比改變環境困難得多。我承認，環境的變化有時是有用的，它就像一種催化劑，能加速你自己的改變。

把期望寄託於外部背景的變化，而非自身，並不能觸發你想要的變化，即使有催化劑的存在。

3

裸辭三次，再換了一次城市之後，我才慢慢明瞭，無論我在哪裡工作，生活在哪裡，我還是我，有著同樣的好惡，最終這些所有關於自我的特徵，都將在新的環境下重新織就新的現實之繭，再次將我困於其中。

然後給我們一個錯覺般的謬誤：以為破繭而出的方法便是辭職，再次換一個環境。

而這裡真正需要付出的努力是發現真正的自我，客觀而又仔細的觀察自己，到底真正的自我與當前的這份工作是否匹配？否則我幹嘛會有一種離職的衝動，又要去外部世界裡到處尋找（看看）什麼呢？

走上程式設計師道路的我，曾經多次詢問過自己這個問題。如今，我得到的答案是，程式設計師的職業生涯是匹配真正的我的，但匹配的並不是程式工作本身，比如：程式設計，寫程式碼，解決技術難題。真正吸引和匹配的地方在於其中的創造性，它是在用技術去創造一些東西，順便解決了一些問題，也創造了價值，程式設計僅是它的手段而已。

而我們知道，一份工作中有它和你真正的自我匹配的核心部分，也有很多不匹配甚至讓你討厭的部分，這就是為什麼對同樣一份工作，你會同時存在喜歡和厭惡的情緒所在。

4

“世界那麼大，我想去看看” 的衝動過後，若要真得選擇行動，希望你是在發現和認清真正的自我之後。

以前聽朋友講過一個他的同學，曾在騰訊工作的程式設計師。有一天，他終於選擇了辭職，走上了喜歡的跳舞這行，這感覺就不是一種衝動的離開並去尋找什麼，而是一種深思熟慮後的轉身。一種在發現和認清真正的自我與當前職業路徑不匹配後的轉身，這在很多人看來會是一種衝動，但實際是一種理性。

任何選擇的背後，都付出過代價，也許是經濟的，也許是情感的。

...

過去衝動地做出過很多選擇，而未來希望能做出更多關於真正的 “我” 的選擇。

寫點文字，畫點畫兒，記錄成長瞬間。
微信公眾號「瞬息之間」，既然遇見，不如同行。