首先很多老交易員，老投資人喜歡聊道。

　　這樣顯得自己逼格，人生閱歷無限高。

　　李嘉誠說過啥，最沒用的就是和年輕人講經驗。

　　道你個JB。

　　其實我心裏覺得，你講對新手未必有用。

　　你只不過用一堆境界，一堆沒用的假大空的概念，堵塞韭菜們的大腦。

　　筆者必須坦誠，當我看到金融市場裏，無數大V在坐而論道。

　　不懂術的，講不清楚術的，提到道這個字都是在轉移焦點，耍流氓。

　　不懂得算數，1234都不會，你怎麽寫數學論文?

　　各路風水佬跳大仙跳大神，不是每一個都系統研究過宗教，儒釋道(畢竟黏在一起這麽久了，你怎麽分?去那種民間殿，裏面幾十位神仙。正典(比如說聖經裏的正典和外典apocrypha，類似the book of Enach這種正典未收納的章節以及新約和舊約)，古蘭經，猶太教的塔木德(猶太法典)，當這些民間跳大神，無法解釋一些經濟學現象，甚至是市場行情時，他們就會上升到宗教境界，再用他們半吊子的殘缺知識華麗擊敗你，大賺韭菜智商稅。

　　越是這種水平的，越要和你扯道，什麽宗教，好像你學個交易，學投資，還把你捆綁住，帶你信教一樣。

　　一般導師的要價都奇高，然後一般這種導師僅僅懂得少數股票，和最基本K線，以及基礎的圖形形態，絕大部分時候和券商，市值管理公司(老莊)，私募等保持著神秘而又曖昧的聯系，加上一點宗教洗腦(比如說道教，佛教)就可以把小韭菜哄得驚為天人。

　　小韭菜們買的股票如同“神仙般”給力漲停，入場位和止盈位又是那麽恰巧。這種民間K線大神因為接觸金融工具少，接觸的金融人士層級少(最多接觸到券商，更大的金融機構就不提了。)，他們的客群的教育水平，也往往最低。這中間不排除有幾個特別懂得看形態做單的股票操盤手，但是他們的水平也僅僅能在牛市，或是平穩市場裏發揮，而且限定在少數限定題材的股票裏。

　　我只想說，幸好你倉位小，不大，不然去到美股，SEC分分鐘捉你去喝茶，凍結你賬戶。這樣屢禁不止，屢見不鮮的套路常見於我大A市場以及港股市場。

　　稍微追求點逼格，層次的土老板們，就會禁不住投行的兜售，玩玩渦輪，牛熊證(閹割版的期權，都是OTC為主，投行控盤)。這些都是比較low的牛鬼蛇神。

　　接下來高級一點的就是白馬股愛好者，地產股愛好者，銀行股愛好者，價值投資布道者。

　　我就想問了，這年頭，白馬股，價值投資是不是什麽政治正確?不提您渾身不對勁?

　　有些分明就是掛著價投的內褲，跑去做內幕交易。跑去做投機，這種案例我點到即止，屢見不鮮。

　　更何況這些所謂的大神，在內幕交易後，大談芒格，巴菲特，索羅斯等人的智慧給自己屁股洗白白時，那一刻我真覺得韭菜們的智商需要再充值。。

　　我寫不寫索羅斯，寫不寫巴菲特?

　　是，我寫，因為不寫，就TM沒有流量。

　　那麽我是不是賣巴菲特，我是不是賣雷達裏奧，我是不是賣索羅斯?

　　是。

　　但是中間的區別在於，我很清醒，哪些東西，他們能做，我作為屌絲，可能一輩子復制不了，復盤有些量化交易，其實是時也命也運也。

　　我深深明這是一種行銷手段，類似一種宗教一般的狂熱。而且越來越多大神假裝自己已經是巴菲特ver 2.0，不覺得這挺low?

　　但你們有沒有想過，巴菲特，芒格的方法到底適不適合你，還是你一廂情願?

　　我覺得，筆者這麽屌絲，一輩子只能做DIAO SI Dorian，做自己沒什麽不好，是不是?

　　有些人總是想做別人，為什麽不能做自己，一定要做“中國版喬布斯”，“中國版巴菲特”，“中國版索羅斯”，胡侃“時間的玫瑰”?

　　可以和他們學習的固然很多，然而有些巴菲特芒格使用的金融套路，不是你那小幾萬美元的賬戶可以模仿的吧?尤其在巴菲特結合了他老師格雷厄姆的安全邊際(Margin of safety) 以及Philip Fisher費雪 的corporate growth strategy

　　讓我們屌絲來正視現實：

　　你約不到CEO，所以Fisher費雪的方法你就算了吧。

　　你賬戶裏只有小幾萬美元，你做不了激進投資者(Activists) 後面巴菲特做了許多違背自己原則的激進投資。都是重組管理層(哈撒韋原本不是紡織廠嗎，老板直接被巴神炒了，然後灌入了保險公司資產，到現在他的後人都是找精通保險金運用的精算師，保險業的專家，他並未選定一個類似自己的投資者或對沖基金經理)

　　你上有老下有小，你沒法價值投資超過5年時間(兒子不用上學?爸媽不用去醫院?)

　　如果你不懂得判斷行業長期趨勢，那麽你的機會成本無限高

　　你不是專業投資者你沒那麽多時間研究(定投指數基金只是一個聽上去無限美好的想法，不信你問問那些去買這些類似Vanguard index fund 產品的人看看有沒有費率，然後年化怎麽計算的，到手多少錢)。

　　往往我們屌絲參與者(retail investors) 只有在忘了自己賬戶密碼的情況下才能做到真正的價值投資。

　　Peter Lynch林奇哥是職業投資者，而且是long only 的mutual fund， 他掌控的麥哲倫本金高，他想long, 虧的不是他的錢，他握著肯定比你久。

　　人脈不好你找不到好項目，找到了你也沒有優先權。

　　以上就是為什麽你我都做不了巴菲特也做不了芒格。

　　真正的價值投資框架，不是僅僅會看PE, PB，會看Leverage ratio, 看BEP，看IRR，看三表就能建立起來的，如果那麽容易，那多少會計師，分析師可以成為價值量化投資者?

　　真正的價值框架，在於通過bottom-top，由底而上的模型來預判產業，企業趨勢。

　　並通過理解企業文化，理解不同情況下管理層的行為會對企業帶來的影響。

　　在於理解Micro層面的，例如MBO,LBO, M&A之類的event對企業，管理者，消費者，產品的影響。而價值投資者，通過time 去碾平自身投資的波動性，以減少資本損耗。

　　而這一切的前提，在於預判趨勢，如果趨勢預判錯了，你白投資了3~5年，那不叫價值投資，那叫套住死磕。你想想如果趨勢預判錯了，你損失的資本不單單是票面的利息，通貨膨脹帶來的損失，還有資金的使用機會成本(opportunity cost) 還有沈沒成本(sunk cost)，一個成熟的價值投資者必須想好緊急預案。

　　時間可以是玫瑰，也可以是你最可怕的敵人。如果你長期堅定持有樂視，那你將死的波瀾壯闊。甚至有些股票直接私有化退市，投資人血本無歸。

　　如果我錯了，怎麽辦。你復制不了耶魯基金，你復制不了大佬，因為他們比你更快地，能夠接觸到最好，最核心的項目，和最好最頂尖的人共事，最好的平臺和資源。而我們作為屌絲參與者，我們並沒有這個市場優勢(market edge) ，只有清晰認識到這點，才是合格，成熟的投資人，而不是巴菲特俱樂部，繳納智商稅的小弱智。

　　Jack Bogel 的先鋒集團是因為炒熱了被動投資指數基金這一新晉金融工具而登上神壇的。

　　然而他後面因為一個悲劇的Merger並購案丟掉了飯碗。

　　每個我們所捧的神，都有局限性。我們需要理性去理解，學習這個金融市場，去了解中間的機制以及各色的金融工具。

　　實在不行，單做一個品種，一個類型的股票，直到擁有一個edge(優勢)

　　要麽你做T，你做黃金，白銀，或是你專做銀行股，你專做礦股，你專心做好一件事情。

　　比你天天跨界，天天追風口來得靠譜。

　　在這個怪力亂神，所有人都可以自稱經濟學家，大師，巴菲特，索羅斯，喬布斯的國度裏，我擔心韭菜太多，誘惑太多，沒有專註力去做自己，去提高自己在金融市場裏知識的深度和廣度。

　　專註，才是這個金融市場上最缺的核心競爭力。

　　巴菲特並沒有要成為第二個費雪，或是第二個格雷厄姆。

　　索羅斯也沒有要逼迫自己成為第二個利佛摩(Livermoore)

　　喬布斯也沒有想過要建立第二個惠普。

　　他們僅僅是專註於己自擅長的事，並做到最好而已。他們僅僅是看著自己的內心，不斷磨礪自己的技能，其實這是眾多市場參與者，需要好好冷靜下來，自省，思考的事。

　　做最好的自己吧，然後這輩子不要留有遺憾。

　　沒人逼迫你成為巴菲特，索羅斯。 >>>點擊咨詢O2O雙證班課程詳情

怪力亂神—— 民間巴菲特，索羅斯以及全民喬布斯